|
甲骨文論集
陳[wei3]湛 著 上海古籍 2003年6月 p/16開/平装 ISBN7-5325-3472-3 |
| 目録 | ||||
|
|
||||
| 自序 | ||||
|
|
||||
| 上卷 | ||||
| 一 | 卜辞月夕辨 | |||
| 二 | 卜辞？又説 | |||
| 三 | 釋妻 | |||
| 四 | 釋? | |||
| 五 | 卜辞禾年説 | |||
| 六 | 甲骨文異字同形例 | |||
| 七 | 甲骨文同義詞研究 | |||
| 八 | 卜辞文法三題 | |||
| 九 | 甲骨文所見第一人称代詞辨析 | |||
| 十 | “歴組卜辞”的討論與甲骨文断代研究 | |||
| 附録一 | “歴組卜辞”討論中争論双方的主要論点 | |||
| 附録二 | 裘錫圭《論“歴組卜辞”的時代》一文中二十組文例的商[que4] | |||
| 十一 | “侯屯”卜骨考略 | |||
| 十二 | 先獸卜骨與先獸鼎合證 | |||
| 十三 | 从文献記述看占卜的性質及其與祷祝的区別 | |||
| 十四 | 二重證据法與商語研究 | |||
| 十五 | 卜辞貞鼎説 | |||
| 十六 | 甲骨文“不”字説 | |||
| 十七 | 關于甲骨文“印”、“執”二字的詞義問題 | |||
| 十八 | 論殷墟卜辞命辞的性質 | |||
| 十九 | “契齋藏甲之一”真僞問題的再討論 | |||
| 二十 | 商代甲骨文金文詞匯與《詩.商頌》的比較 | |||
| 下卷 | ||||
| 一 | 論羅振玉和王国維在古文字学領域内的地位和影響 | |||
| 二 | 郭沫若《釋五十》補説 | |||
| 三 | 《郭沫若釋〈五十〉補説》再補 | |||
| 四 | 讀《契文舉例》 | |||
| 五 | 讀《美国所藏甲骨録》 | |||
| 六 | 讀《法国所藏甲骨録》 | |||
| 七 | 讀《甲骨文断代研究例》小記－爲紀念董作賓先生百年誕辰而作 | |||
| 八 | 讀《甲骨文字典》兼論甲骨文工具書之編纂－爲紀念徐中舒先生百年誕辰而作 | |||
| 九 | 容庚先生與甲骨文研究－爲紀念容庚先生百年誕辰而作 | |||
| 十 | 讀《殷契佚存》記 | |||
| 十一 | 商承祚先生学術成就述要 | |||
| 十二 | 从語言文字学的角度看中懿榮發現甲骨文的偉大意義－爲紀念王懿榮先生發現甲骨文一百周年而作 | |||
| 十三 | 近二十年来的甲骨文研究 | |||
| 十四 | 二十一世紀甲骨文研究之展望 | |||
| 十五 | 台北讀甲骨文記 | |||
| 十六 | 關于殷墟甲骨文的兩个基本数字 | |||
| 十七 | 当代香港之甲骨文研究 | |||
|
|
||||
| 附録 | ||||
| 一 | 《甲骨文献集成》收録之陳[wei3]湛論著目 | |||
| 二 | 與研究生談治学 | |||
| 后記 | ||||
|
|
||||