|
中日共同犯罪比較研究-二十一世紀第二次中日刑事法学術研討会文集
馬克昌 主編 武漢大学 2003年9月 p316/32開/平装 ISBN7-307-04043-3 |
| 本書為二十一世紀第二次中日刑事法学術研討会12篇論文和為武漢市中級人民法院所做的関于刑事訴訟法的報告的匯集。 | |
| 目録 | ||||
|
|
||||
| 序 | 馬克昌 | |||
|
|
||||
| 第一章 | 共犯的分類 | |||
| ……西田典之 | ||||
| 一 | 共犯的分類 | |||
| 二 | 共犯的基礎－共犯的處罰根据和因果性 | |||
| 三 | 共犯的从属性 | |||
| 四 | 共犯論的特色 | |||
| 第二章 | 論共同犯罪的若干問題－以共犯爲中心 | 林亞剛 | ||
| 一 | 共犯的分類標准 | |||
| 二 | 我国刑法中共犯的理解 | |||
| 第三章 | 共同過失與共犯 | 張明楷 | ||
| 一 | 史論 | |||
| 二 | 釋論 | |||
| 三 | 判例論 | |||
| 四 | 立法論 | |||
| 五 | 結論 | |||
| 第四章 | 共同過失與共犯 | |||
| ……佐久間修 | ||||
| 一 | 前言－過失犯論與共犯論的交錯 | |||
| 二 | 過失共同正犯的意義和界限 | |||
| 三 | 共同過失與从属的共犯 | |||
| 四 | 結果加重犯的共犯 | |||
| 五 | 結語－組織過失中的共同過失 | |||
| 第五章 | 間接正犯 | |||
| ……高橋則夫 | ||||
| 一 | 引言 | |||
| 二 | 間接正犯的正犯性 | |||
| 三 | 間接正犯的類型 | |||
| 四 | 間接正犯實行的着手時間 | |||
| 五 | 間接正犯與教唆犯之間的錯誤 | |||
| 六 | 間接正犯及其防衛 | |||
| 第六章 | 間接正犯：以中国的立法與司法爲視角 | 陳興良 | ||
| 一 | 引言：从案例開始 | |||
| 二 | 間接正犯的概念 | |||
| 三 | 間接正犯的性質 | |||
| 四 | 間接正犯的形式 | |||
| 五 | 間接正犯的認定 | |||
| 六 | 結語：以案例結束 | |||
| 第七章 | 共犯與身分問題研究－以職務犯罪爲視角 | 趙秉志 | ||
| 一 | 問題的提出 | |||
| 二 | 身分之界説 | |||
| 三 | 共犯之比較 | |||
| 四 | 共犯與身分關系之辨正 | |||
| 五 | 余論 | |||
| 第八章 | 日本刑法中的“共犯與身分” | 山口厚 | ||
| 一 | “共犯與身分”規定的特色 | |||
| 二 | 身分的概念 | |||
| 三 | 无身分者對有身分者的加功 | |||
| 四 | 身分者對无于身分者的加功 | |||
| 第九章 | 有組織犯罪的概念 | |||
| ……川本哲? | ||||
| 一 | 有組織犯罪的定義 | |||
| 二 | 有組織犯罪的現状 | |||
| 三 | 有組織犯罪的犯罪原因 | |||
| 四 | 結語 | |||
| 第十章 | 有組織犯罪之概論分析 | 莫洪憲 | ||
| 一 | 中国有組織犯罪概念的變遷 | |||
| 二 | 各国和地区對有組織犯罪的刑事立法 | |||
| 三 | 我国有組織犯罪概念之論争 | |||
| 第十一章 | 有組織犯罪之對策研究 | 賈宇 | ||
| 一 | 預防有組織犯罪的社会政策 | |||
| 二 | 預防有組織犯罪的刑事法律對策 | |||
| 第十二章 | 有組織犯罪的對策 | 三浦守 | ||
| 一 | 有組織犯罪對策的現状 | |||
| 二 | 有組織犯罪對策的三个法律(概論) | |||
| 三 | 處罰有組織犯罪以及對犯罪收益進行規制等的法律 | |||
| 四 | 爲偵査犯罪而監听通信的法律 | |||
| 五 | 部分修改《刑事訴訟法》的法律 | |||
| 第十三章 | 日本学者眼中的中国刑事訴訟法 | |||
| ……田口守一 | ||||
| 一 | 緒論 | |||
| 二 | 對犯罪嫌疑人的偵査和犯罪嫌疑人的沈默權 | |||
| 三 | 偵査階段中的犯罪嫌疑人的辯護制度 | |||
| 四 | 證据排除法則的范圍 | |||
| 五 | 当事人主義的審判構造的意義 | |||
| 六 | 結束語 | |||
| 第十四章 | 21世紀第2次(總第8次)中日刑事法学術研討会實録 | |||
| 第十五章 | 21世紀第2次(總第8次)中日刑事法学術研討会開幕式致辞 | |||
| ……呉俊培 等 | ||||
| 第十六章 | 共犯的分類研討述評－以中日刑法的比較爲中心 | 何榮功 | ||
| 一 | 關于“放風”行爲的法律性質 | |||
| 二 | 關于“教唆犯”的刑事責任 | |||
| 三 | 關于“教唆未遂”的司法認定 | |||
| 四 | 關于“教唆犯中實行過限”的處罰原則 | |||
| 五 | 關于“組織犯”與“共謀共同正犯”的優越比較 | |||
| 第十七章 | 共同過失與共犯研討綜述 | 叶小琴 | ||
| 一 | 共同犯罪理論的价値 | |||
| 二 | 承認過失共同正犯的理論挑戰 | |||
| 三 | 犯罪共同説與中国過失共同犯罪的立法取向 | |||
| 四 | 過失共同犯罪的存在范圍 | |||
| 五 | 過失共同犯罪的意思聯絡 | |||
| 六 | 過失共同的犯罪的共同注意義務 | |||
| 七 | 結果加重犯與共犯 | |||
| 八 | “組織性過失”的犯罪成立要件 | |||
| 第十八章 | 間接正犯研討綜述 | 趙慧 | ||
| 第十九章 | 共犯與身分研討綜述 | 杜国強 | ||
| 一 | 關于身分的概念 | |||
| 二 | 關于共同犯罪與身分的關系 | |||
| 三 | 與会代表共同研討 | |||
| 第二十章 | 有組織犯罪的概念研討綜述 | 王明星 | ||
| 一 | 有組織犯罪的定義之争 | |||
| 二 | 有組織犯罪的范圍界定 | |||
| 三 | 有組織犯罪人数的標准 | |||
| 第二十一章 | 有組織犯罪的對策研討綜述 | 張勇 | ||
| 第二十二章 | 大会討論記録 | 叶小琴 | ||
| 一 | 共犯的分類 | |||
| 二 | 共同過失與共犯 | |||
| 三 | 間接正犯 | |||
| 四 | 共犯與身分 | |||
| 五 | 有組織犯罪的概念 | |||
| 六 | 有組織犯罪的對策 | |||
|
|
||||
| 研討会總結發言 | 高銘暄 | |||
| 閉幕式致辞 | ||||
| ……西原春夫 | ||||