|
還原脂硯斎-二十世紀紅学最大公案全面清点
欧陽健 編著 黒龍江教育 2003年6月 p850/16開/平装 ISBN7-5316-4124-0 |
| 本書掲示了有関脂硯斎的両分“証言”-《棗窗閑話》、《劉銓福題跋》，都不具備合法性和有效性。他対《紅楼夢》書名的取舎，対小説素材的了解及創作的参与，都是経不起検験的。 | |
| 目録 | ||||
|
|
||||
| 序 | 侯忠義 | |||
| 序 | 曲沐 | |||
| 自序 | ||||
|
|
||||
| 第一章 | 脂硯齋的存在 | |||
| 第一節 | 脂硯齋是“存在”的 | |||
| 第二節 | 脂硯齋存在的“證明” | |||
| 一、 | 脂硯齋存在的第一分“證言” | |||
| 二、 | 脂硯齋存在的第二分“證言” | |||
| 第三節 | 脂硯齋的“存在状態” | |||
| 一、 | 脂硯齋“依存”的母体－脂本 | |||
| 二、 | 脂硯齋自身的“存在状態” | |||
| 第二章 | 脂硯齋“自由”中的个人信息 | |||
| 第一節 | 脂硯齋的家世 | |||
| 一、 | 脂硯齋的家庭境况 | |||
| 二、 | 脂硯齋的籍貫遭際 | |||
| 第二節 | 脂硯齋的秉性 | |||
| 一、 | 脂硯齋的秉性 | |||
| 二、 | 脂硯齋的素養 | |||
| 第三節 | 脂硯齋的時代 | |||
| 一、 | 脂硯齋的時代 | |||
| 二、 | 畸笏叟的時代 | |||
| 第三章 | 脂硯齋與曹雪芹 | |||
| 第一節 | 曹学的“權威發言人” | |||
| 一、 | “曹学”的界定 | |||
| 二、 | 曹学“核心文献”檢閲 | |||
| 第二節 | 脂硯齋對雪芹著作權的確認 | |||
| 一、 | 脂硯齋對《紅楼梦》作者的關注 | |||
| 二、 | 脂硯齋對雪芹著作權的論證 | |||
| 第三節 | 脂硯齋對雪芹家世生平的了解 | |||
| 一、 | 脂硯齋對雪芹家世的介紹 | |||
| 二、 | 脂硯齋對雪芹生平的介紹 | |||
| 三、 | “造化主再出一芹一脂”辨 | |||
| 第四章 | 脂硯齋與《紅楼梦》 | |||
| 第一節 | 《紅楼梦》成書的“歴史文献” | |||
| 第二節 | 脂硯齋對書名的取舍 | |||
| 一、 | “作者承認”辨 | |||
| 二、 | “仍月《石頭記》”辨 | |||
| 三、 | “石頭記”正名 | |||
| 第三節 | 脂硯齋對小説素材的了解 | |||
| 一、 | 脂硯齋“知道”的原始信息 | |||
| 二、 | 脂硯齋“不知道”的原始信息 | |||
| 第四節 | 脂硯齋對小説創作的参與 | |||
| 一、 | “宜分二回方妥”辨 | |||
| 二、 | “缺中秋詩”辨 | |||
| 第五節 | 命刪“秦可卿淫喪天香楼”辨 | |||
| 一、 | 小説文本的叙寫與歴来讀者的接受 | |||
| 二、 | “秦可卿淫喪天香楼”證謬 | |||
| 第五章 | 脂硯齋與紅学 | |||
| 第一節 | “能解者”辨 | |||
| 一、 | 脂硯齋的“真幻”“主旨”觀 | |||
| 二、 | 脂硯齋對《紅楼梦》文本的“賞鑒” | |||
| 第二節 | “首席紅学家”辨 | |||
| 一、 | “重評”型脂批一瞥 | |||
| 二、 | “極關緊要”之評與“全没相干”之評 | |||
| 三、 | 脂批的理論价値重估 | |||
| 第三節 | “紅学兩支”台柱辨 | |||
| 一、 | “原本”的僞證炮制者 | |||
| 二、 | “探佚”的虚誕信息源 | |||
| 第六章 | 脂硯齋的“還原” | |||
| 第一節 | 以有正本爲参照系 | |||
| 一、 | 有正本“尋根” | |||
| 二、 | 第一条“綫路”求證 | |||
| 三、 | 第二条“綫[zan2]”求證 | |||
| 四、 | 脂硯齋對新紅学的“證實” | |||
| 五、 | 脂本炮制過程掲秘 | |||
| 第二節 | “還原”脂硯齋 | |||
| 一、 | 被“創造”的脂硯齋 | |||
| 二、 | [zheng1]脱梦魘，回歸文学 | |||
| 備考 | 脂批總匯 | |||
| 一、 | 甲戌本脂批總匯 | |||
| 二、 | 已卯本脂批總匯 | |||
| 三、 | 庚辰本脂批總匯 | |||
| 人名索引 | ||||
| 作者主要著述 | ||||