|
20世紀中国歴史文献研究
王子今 著 清華大学 2002年8月 p456/32開/平装 ISBN7-302-05186-0 |
| 本書討論的問題主要有：清人歴史文献研究成就的継承，二十世紀時代風潮与歴史文献研究的艱難発展，歴史文献研究中的疑古運動，考古新発現，輯佚工作新收獲等。 | |
| 目録 | ||||
|
|
||||
| 前言 | ||||
| 一、 | 清人歴史文献研究成就的繼承 | |||
| (一) | 文献研究的歴史源流 | |||
| (二) | 清季文献研究的革命 | |||
| (三) | 乾嘉学風的評价 | |||
| 二、 | 20世紀的時代風潮與歴史文献研究的艱難發展 | |||
| (一) | 戰乱等因素導致的歴史文献的損毀 | |||
| (二) | 關于“整理国故”的異見 | |||
| (三) | “故紙堆”與“象牙塔” | |||
| 三、 | 歴史文献研究中的“疑古”運動 | |||
| (一) | “疑古”運動的先声 | |||
| (二) | “古史辨”派的歴史功績 | |||
| (三) | “疑古”運動的評价 | |||
| (四) | 關于“走出疑古時代” | |||
| 四、 | 考古学新資料的發現與歴史文献研究的進歩 | |||
| (一) | 考古收獲與傳世歴史文献的考訂和校正 | |||
| (二) | 考古收獲與歴史文献的真僞甄別 | |||
| (三) | 考古收獲與新的歴史文献的發現和研究 | |||
| 五、 | 輯佚工作的新收獲 | |||
| (一) | 20世紀輯佚收獲：第一時段(前期50年) | |||
| (二) | 20世紀輯佚收獲：第二時段(中期30年) | |||
| (三) | 20世紀輯佚收獲：第三時段(后期20年) | |||
| 六、 | 20世紀經学文献研究 | |||
| (一) | 《尚書》研究 | |||
| (二) | 《周易》經傳研究 | |||
| (三) | 《周礼》|《儀礼》、《礼記》研究 | |||
| (四) | 《春秋》及《春秋》三傳研究 | |||
| (五) | 《詩經》研究 | |||
| (六) | 《論語》研究 | |||
| (七) | 《孟子》研究 | |||
| (八) | 《孝經》研究 | |||
| 七、 | 20世紀子学文献研究 | |||
| (一) | 《管子》研究 | |||
| (二) | 《老子》研究 | |||
| (三) | 《庄子》研究 | |||
| (四) | 《墨子》研究 | |||
| (五) | 《荀子》研究 | |||
| (六) | 《文子》研究 | |||
| (七) | 《商君書》研究 | |||
| (八) | 《韓非子》研究 | |||
| (九) | 《呂氏春秋》研究 | |||
| (十) | 《新書》研究 | |||
| (十一) | 《淮南子》研究 | |||
| (十二) | 《論衡》研究 | |||
| (十三) | 兵学文献研究 | |||
| (十四) | 農学文献研究 | |||
| (十五) | 医学文献研究 | |||
| 八、 | 20世紀早期史学文献研究 | |||
| (一) | 《史記》研究 | |||
| (二) | 《漢書》研究 | |||
| (三) | 《后漢書》研究 | |||
| (四) | 《三国志》研究 | |||
| (五) | 其他早期史学文献研究 | |||
| 九、 | 20世紀歴史文献研究的学術重鎮 | |||
| (一) | 清華国学研究院 | |||
| (二) | 中央研究院歴史語言研究所 | |||
| (三) | 中華書局 | |||
| (四) | 商務印書館 | |||
| (五) | 哈佛-燕京学社 | |||
| (六) | 中法漢学研究所 | |||
| 十、 | 20世紀歴史文献研究方法的新探索 | |||
| (一) | 二重證据法的實踐 | |||
| (二) | 關于“三重證据法” | |||
| (三) | 新技術的運用 | |||
| (四) | 多学科的交叉研究與合作 | |||
| 十一、 | 20世紀歴史文献研究對学術進歩的推動 | |||
| (一) | 史料與史学 | |||
| (二) | 古典文学新生面 | |||
| (三) | 中国思想史的新知 | |||
| 結語 | ||||
| 主要参考書目 | ||||
| 后記 | ||||