|
漢語詞的社会語言学研究
王立 著 商務印書館 2003年8月 p267/32開/平装 ISBN7-100-03847-2 |
| 本書采用文献研究法，将漢語詞的百年研究歴程分為“漢語詞観念的萌発-形成-確立-伝播-深化”五个時期進行考察，従確定選題、建立假設、到統計分析、結果推論的整个研究過程及具体操作程序進行較為詳細的論述。 | |
| 目録 | ||||
|
|
||||
| 緒論 | ||||
|
|
||||
| 第一章 | 漢語“詞”的認識歴程 | |||
| 第一節 | 漢語詞觀念的萌發(19世紀末－20世紀20年代) | |||
| 一、 | 漢語文法的基本單位－“字” | 馬建忠 | ||
| 二、 | 漢語文法的基本單位－“詞” | |||
| ……章士[zhao1] | ||||
| 三、 | 字是意義的最后的独立的單位 | 劉復 | ||
| 四、 | “詞”及“虚字”也 | 陳承澤 | ||
| 五、 | 文法上的一个字并不就是一个个的方塊字 | 金兆梓 | ||
| 六、 | 詞是表示觀念、文法上有独立作用的一種符号 | |||
| 七、 | 黎錦煕的文法單位体系－字、詞、短語、句子 | |||
| 八、 | 小結 | |||
| 第二節 | 漢語詞觀念的形成(20世紀30－40年代) | |||
| 一、 | 語言的成分是有表意作用的最小的声音單位 | 何容 | ||
| 二、 | 復合的詞只是最小的表現單位 | 呂叔湘 | ||
| 三、 | “意義”包括“理解成分”和“語法成分” | 王力 | ||
| 四、 | 應当[pao3]到文字后面去看詞的構成 | 高名凱 | ||
| 五、 | 小結 | |||
| 第三節 | 漢語詞觀念的確立(20世紀50－60年代) | |||
| 一、 | “字”和“詞”是兩个不同性質的單位 | |||
| 二、 | 應当建立詞的觀念 | |||
| 三、 | 確認詞的標准的討論 | |||
| 四、 | 区分詞和詞素的討論 | |||
| 五、 | 区分詞和詞組的討論 | |||
| 六、 | 小結 | |||
| 第四節 | 漢語詞觀念的傳播(20世紀70－80年代) | |||
| 一、 | 界定詞的標准逐漸聚焦形式 | |||
| 二、 | 采用韵律成分做詞的形式標記 | |||
| 三、 | 現代漢語詞的定量研究 | |||
| 四、 | 古漢語復音詞的專書研究 | |||
| 五、 | 詞的應用研究 | |||
| 六、 | 社会語言学方法的初歩運用 | |||
| 七、 | 小結 | |||
| 第五節 | 漢語詞觀念的深化(20世紀90年代－21世紀初) | |||
| 一、 | 字本位理論－漢語基本結構單位的再認識 | |||
| 二、 | 用“音節基准”處理“兩難”現象－双音定詞基准 | |||
| 三、 | 韵律對構詞的限制 | |||
| 四、 | 詞的双音化的快速發展－内在規律和外部推力的相互作用 | |||
| 五、 | 中文信息處理中的分詞研究 | |||
| 六、 | 双字詞在心理詞典中的儲存模式 | |||
| 七、 | 小結 | |||
| 第二章 | 从語感的角度認識漢語的“詞” | |||
| 第一節 | 百年研究的啓迪 | |||
| 第三節 | 語感及語感測量 | |||
| 一、 | 語感及其分類 | |||
| 二、 | 語感測量 | |||
| 第三節 | 語感測量的工作程序 | |||
| 一、 | 確定選題和建立假設 | |||
| 二、 | 確定概念及抽樣方法 | |||
| 三、 | 設計問卷及抽樣方案 | |||
| 四、 | 資料收集與数据整理 | |||
| 五、 | 統計分析與結果推論 | |||
| 第三章 | 漢語社團對于“詞”的感知 | |||
| 第一節 | 語感測量的先導研究 | |||
| 第三節 | 由正詞法[pin1]寫規則引發的公衆詞感測量 | |||
| 一、 | 引發語感測量研究的動因 | |||
| 二、 | 研究方案的設計與實施 | |||
| 三、 | 資料的整理與分析 | |||
| 四、 | 首次詞感測量的實際意義 | |||
| 第三節 | 兩个独立樣本的公衆詞感傾向測量 | |||
| 一、 | 研究方案的設計 | |||
| 二、 | 研究方案的實施 | |||
| 三、 | 資料的整理與描述 | |||
| 四、 | 兩个独立樣本測量結果的相關分析 | |||
| 第四章 | 漢語社團的“字”“詞”認知差異 | |||
| 第一節 | 研究方案的設計與實施 | |||
| 一、 | 建立假設 | |||
| 二、 | 設計問卷 | |||
| 三、 | 收集資料 | |||
| 第二節 | 統計分析 | |||
| 一、 | 兩組調査對象指認字数結果的統計分析 | |||
| 二、 | 兩組調査對象切出詞数結果的統計分析 | |||
| 三、 | 同一調査對象分字與切詞結果的統計分析 | |||
| 第三節 | 結果推論 | |||
| 一、 | 字是文字單位 | |||
| 二、 | 詞是語言單位 | |||
| 第五章 | 漢語構詞范式的確立 | |||
| 第一節 | “双字格”成爲漢語構詞范式是漢語社團的共識 | |||
| 一、 | 漢語社團對于“双字格”構詞模式的普遍認同 | |||
| 二、 | 漢語社團對于“双字格”構詞模式的成功應用 | |||
| 第二節 | “双字格”成爲漢語構詞范式是歴史選擇的結果 | |||
| 一、 | 以聯綿詞爲例的組合式“双字格”的形成 | |||
| 二、 | 簡縮式“双字格”對漢語構詞范式的選擇 | |||
| 三、 | 漢語構詞法發展的必然結果 | |||
| 第三節 | “双字格”成爲漢語構詞范式是其内在品質的實現 | |||
| 一、 | 韵律要素與意義要素的完美結合 | |||
| 二、 | 自身成詞和参與構詞的双重功能 | |||
| 第六章 | 三種結構詞感傾向的討論 | |||
| 第一節 | 漢語動趨結構詞感傾向的討論 | |||
| 一、 | 学界對于V＋D結構及D的認識 | |||
| 二、 | 公衆關于V＋D結構成詞與否的認知傾向 | |||
| 三、 | 三音節V＋D結構准詞化傾向討論 | |||
| 四、 | 構建V＋D結構詞模的策略 | |||
| 第二節 | 漢語名方結構詞感傾向的討論 | |||
| 一、 | 学界對于方位詞(Localizer)的認識 | |||
| 二、 | 公衆關于N+L(Noun+Localizer)結構的認知傾向 | |||
| 三、 | 方位詞身分的確認 | |||
| 第三節 | 漢語数量結構詞感傾向的討論 | |||
| 一、 | 学界關于数詞、量詞、数量詞的看法 | |||
| 二、 | 公衆關于数量結構的認知傾向 | |||
| 三、 | 語言研究的分析單位與自然語言的使用單位 | |||
| 第七章 | 五次語感測量結果的分析 | |||
| 第一節 | 第5次語感測量結果的相關分析 | |||
| 一、 | 第5次語感測量的設計與實施 | |||
| 二、 | 地域因素與切詞結果的相關分析 | |||
| 三、 | 專業因素與切詞結果的相關分析 | |||
| 第二節 | 五次語感測量結果的綜合討論 | |||
| 一、 | 从双音結構詞化傾向看“双字格”漢語構詞范式 | |||
| 二、 | 从三音結構成詞走向看“双字格”漢語構詞范式 | |||
| 第八章 | 漢語的詞與中国社会語言学研究 | |||
|
|
||||
| 后記 | ||||