|
民族社会学-社会学的族群関系研究
馬戎 著 北京大学 2004年9月 p/16開/平装 ISBN7-301-07746-7 |
| 目録 | ||||
|
|
||||
| 前言 | ||||
|
|
||||
| 第一章 | 導言 | |||
| 一 | 族群社会学在社会学学科中的位置 | |||
| 二 | 当今世界與中国都需要發展族群社会学 | |||
| 三 | 西方族群社会学的主要内容與方法論特点 | |||
| 四 | 国外族群社会学有[na3]些方面値得我們借鑒和吸收 | |||
| 五 | “族群社会学”這个專業方向的内容及其特点 | |||
| 六 | 中国族群社会学目前的研究工作 | |||
| 七 | 我国族群社会学專業的發展前景 | |||
| 八 | 小結 | |||
| 第二章 | 關于“民族”和“族群”的定義 | |||
| 一 | “民族”定義問題是族群社会学基本理論的重要組成部分 | |||
| 二 | 近代我国学術界對于“民族”定義的認識 | |||
| 三 | 斯大林關于“民族”的定義及其對中国的影響 | |||
| 四 | 当前西方社会科学研究中的“民族”定義 | |||
| 五 | “族群”概念在我国民族研究中的引入 | |||
| 六 | 小結 | |||
| 第三章 | 族群意識 | |||
| 一 | “族群”是人類社会群体層次劃分的種類之一 | |||
| 二 | 族群意識的産生 | |||
| 三 | 族群識別 | |||
| 四 | 族群身分與實際利益 | |||
| 五 | “族群”的象征性意義 | |||
| 六 | 族群意識的變化 | |||
| 七 | 族群意識與民族主義 | |||
| 八 | 小結 | |||
| 第四章 | 理解中国族群關系的理論框架 | |||
| 一 | 費孝通教授的“中華民族多元一体格局”理論 | |||
| 二 | 關于中国民族史的其他研究 | |||
| 三 | 中華民族作爲一个多族群統一体的多層次性 | |||
| 四 | 中華民族多元一体格局歴史發展的三个階段 | |||
| 五 | 重建中華民族多元一体格局面臨的新的歴史条件 | |||
| 六 | 在現代化進程中，中華民族大家庭内部的團結與協作 | |||
| 七 | “文化多元”與“政治一体” | |||
| 八 | 小結 | |||
| 第五章 | 族群關系的社会目標(1) | |||
| 一 | 中国傳統的族群觀和族群關系理論 | |||
| 二 | 蘇聯時期的民族關系理論 | |||
| 三 | 中国共産党關于民族問題的綱領 | |||
| 四 | 西方学者對于馬列主義民族理論和共産党国家民族政策的研究 | |||
| 五 | 小結 | |||
| 第六章 | 族群關系的社会目標(2) | |||
| 一 | 在欧洲社会發展歴史中形成的族群觀 | |||
| 二 | 美国族群關系發展的“三階段理論” | |||
| 三 | “内部殖民主義”理論 | |||
| 四 | 關于赫克托“擴散模式”在中国適用性的討論 | |||
| 五 | 西方学者對族群關系理論的其他探求 | |||
| 六 | 小結 | |||
| 第七章 | 如何衡量與分析現實社会中的族群關系 | |||
| 一 | 戈登1964年提出的變量体系 | |||
| 二 | 戈登1975年提出的理論模型 | |||
| 三 | 對族群關系進行實際調査時可操作的變量指標 | |||
| 四 | 對衡量族群關系變量指標的討論 | |||
| 五 | 小結 | |||
| 第八章 | 族群集團之間的結構性差異 | |||
| 一 | 美国社会中的“族群分層” | |||
| 二 | 馬来西亞的族群分層 | |||
| 三 | 蘇聯解体之前的族群結構差異 | |||
| 四 | 人口普査資料反映的中国各族群結構性差異 | |||
| 五 | 近年社会学調査中反映的我国“族群分層”現象 | |||
| 六 | 族群分層與社会流動 | |||
| 七 | 小結 | |||
| 第九章 | 族群集團在人口結構方面的差異 | |||
| 一 | 人口数量與素質 | |||
| 二 | 人口的年齡結構 | |||
| 三 | 人口性別比例 | |||
| 四 | 生育率水平 | |||
| 五 | 死亡率水平 | |||
| 六 | 婚姻類型和家族結構 | |||
| 七 | 中国少数族群人口的特点 | |||
| 八 | 小結 | |||
| 第十章 | 人口遷移與族群關系 | |||
| 一 | 人口遷移對族群形成和族群關系的影響 | |||
| 二 | 結合遷移来研究族群關系時需要考慮的因素 | |||
| 三 | 關于加拿大移民問題的个案研究 | |||
| 四 | 我国几个少数族群地区的漢族人口遷移 | |||
| 五 | 小結 | |||
| 第十一章 | 語言使用與族群關系 | |||
| 一 | 語言具有文化象征和交流工具的双重性 | |||
| 二 | 列寧和斯大林關于“民族語言”的觀点 | |||
| 三 | 各国的語言政策 | |||
| 四 | 从語言使用角度分析族群關系的演變 | |||
| 五 | 近年来我国族群語言使用情况的調査 | |||
| 六 | 族群語言與少数族群教育 | |||
| 七 | 小結 | |||
| 第十二章 | 族群居住格局與族群關系 | |||
| 一 | 族群居住格局的三个層面 | |||
| 二 | 多族群社区中族群交往的几个主要方面 | |||
| 三 | 族群居住格局研究與“分離指数” | |||
| 四 | 个案分析：拉薩市族群居住格局的研究 | |||
| 五 | 中国其他地区城郷族群居住模式的研究 | |||
| 六 | 学校中的族群格局 | |||
| 七 | 小結 | |||
| 第十三章 | 族際通婚 | |||
| 一 | 婚姻與族際通婚 | |||
| 二 | 族群關系與族際通婚 | |||
| 三 | 国外的族際通婚研究 | |||
| 四 | 我国傳統的族際通婚觀 | |||
| 五 | 建国初期我国少数族群社会歴史調査所了解的族際通婚情况 | |||
| 六 | 我国人口普査結果中反映出来的族際通婚 | |||
| 七 | 个案分析：赤峰農村蒙漢通婚研究 | |||
| 八 | 小結 | |||
| 第十四章 | 影響族群關系變遷的因素分析 | |||
| 一 | 分析族群關系變遷時需要注意的研究視角 | |||
| 二 | 表示族群關系状况的連續統 | |||
| 三 | 英格尓提出的關于影響族群成員認同的變量体系 | |||
| 四 | 影響民族關系變化的各種因素 | |||
| 五 | 族群之間社会距離的排序 | |||
| 六 | 小結 | |||
| 第十五章 | 族群平等和影響族群關系的政策因素 | |||
| 一 | 族群關系的政治制度性安排 | |||
| 二 | 族群關系框架背后的意識形態因素 | |||
| 三 | 族群平等 | |||
| 四 | 政府處理族群問題中的“制度化” | |||
| 五 | 政府制定的以族群爲對象的制度 | |||
| 六 | 針對少数族群的優惠政策 | |||
| 七 | 優惠政策的實際效果 | |||
| 八 | 小結 | |||
| 第十六章 | 現代化進程中族群關系的演變 | |||
| 一 | 什麼是“現代化’ | |||
| 二 | 現代化發展道路與發展模式 | |||
| 三 | 如何在社会與經濟發展過程中保存與發展族群文化 | |||
| 四 | 少数族群地区發展中的自然資源利用 | |||
| 五 | 觀念的轉變是少数族群實現現代化的重要条件 | |||
| 六 | 个案分析：中国“西部大開發”與勞動力流動 | |||
| 七 | 小結 | |||
| 第十七章 | 族群關系與“民族主義” | |||
| 一 | 民族主義和“民族国家” | |||
| 二 | 語言與“民族-国家”的建立 | |||
| 三 | 西方政治家在“民族主義”問題上的双重標准 | |||
| 四 | “民族主義分裂運動”在当代的破坏性作用 | |||
| 五 | 小結 | |||
| 第十八章 | 族群關系發展前景的展望 | |||
| 一 | 族群-文明之間的冲突 | |||
| 二 | 族群問題的“政治化”與“文化化” | |||
| 三 | 族群與国家 | |||
| 四 | 族群與地域 | |||
| 五 | 族群與宗教 | |||
| 六 | 族群交往的發展前景 | |||
| 七 | 中国需要發展社会学的族群研究 | |||
| 八 | 小結 | |||
|
|
||||
| 附録 | ||||
| 一 | “民族社会学：社会学的族群關系研究”課程教学大綱 | |||
| 二 | “分離指数”的計算 | |||
| 三 | “Kappas”通婚指数的計算與應用 | |||
| 四 | “同化指数”的計算 | |||
| 五 | 中国各族群人口統計基本数据 | |||
| 参考書目 | ||||
| 后記 | ||||
| 表格目録 | ||||
| 插圖目録 | ||||
|
|
||||