|
唐人小説与政治
卞孝萱 著 鷺江 2003年6月 p/32開/平装 ISBN |
| 本書是作者講授“唐人小説与政治”的心得総結，従原文写作的政治背景、作者本人的政治態度入手，将唐人小説的寓義与成就析出。 | |
| 目録 | ||||
|
|
||||
| 導言 | ||||
|
|
||||
| 第一篇 | 唐太宗政治缺失的再現 | |||
| 第一節 | “玄武門之變”與《唐太宗入冥記》 | |||
| 一、 | 《入冥記》是一篇什麼樣的小説？ | |||
| 二、 | “玄武門之變”的真相 | |||
| 第二節 | “賺《蘭亭》”與《蘭亭記》 | |||
| 一、 | 《蘭亭序》墨迹是怎樣从佛寺進入宮廷的？ | |||
| 二、 | 畫家、戲曲家對《蘭亭序》進入宮廷過程的描述 | |||
| 三、 | 从“購”到“賺”的一字褒貶 | |||
| 附録 | 何延之《蘭亭記》 | |||
| 第二篇 | 唐玄宗从明主到昏君的警示 | |||
| 第一節 | 納諫與用賢：開元盛世的治国經驗－《開元升平源》對唐憲宗的啓示 | |||
| 一、 | 姚崇一次向玄宗上献十事[ma3]？ | |||
| 二、 | 關于“姚崇十事”的文献異同 | |||
| 三、 | 《升平源》基本符合歴史的真實 | |||
| 四、 | 《升平源》的標題、作者、寫作時間 | |||
| 附録 | 《開元升平源》 | |||
| 第二節 | 懲尤物、窒乱階：天宝之乱的教訓－《長恨歌傳》對唐憲宗的垂誡 | |||
| 一、 | 《歌》、《傳》的差異，是因“文士之識”與“史識”有別 | |||
| 二、 | 探索陳鴻的“史識”，是理解《長恨歌傳》立意的關鍵 | |||
| 三、 | 陳鴻意在以“女禍”開悟憲宗 | |||
| 四、 | 陳鴻對白居易的啓迪 | |||
| 第三節 | 亦真亦幻、由真及幻－李、楊形魂故事的演進 | |||
| 一、 | 故事的史料基礎以及唐人的描述 | |||
| 二、 | 宋、元文人的描述 | |||
| 三、 | 明、清文人的描述 | |||
| 第四節 | 愛情與道徳的悖論－从五篇文献看李、楊關系的兩難情結 | |||
| 一、 | 陳鴻《長恨歌傳》 | |||
| 二、 | 白居易《長恨歌》 | |||
| 第三篇 | 唐前期官僚傾軋的反映 | |||
| 第一節 | 《補江總白猿傳》：[chu3]遂良與欧陽詢争名 | |||
| 一、 | 《傳》成于[chu3]遂良手下文人 | |||
| 二、 | 《傳》爲[chu3]氏手下文人所作的旁證 | |||
| 三、 | 關于此《傳》的標題 | |||
| 附録 | 《補江總白猿傳》 | |||
| 第二節 | 《松窗雜録》、《明皇雜録》：姚崇、張説斗智 | |||
| 一、 | 从《升平源》掲露張説阻止姚崇相談起 | |||
| 二、 | 《松窗雜録》、《明皇雜録》記載姚崇、張説斗智情况 | |||
| 第三節 | 《任氏傳》、《枕中記》：影射劉晏、楊炎 | |||
| 一、 | 元載、劉晏、楊炎之死與《任氏傳》、《枕中記》的寫作 | |||
| 二、 | 《任氏傳》影射劉晏 | |||
| 三、 | 《枕中記》取材于楊炎 | |||
| 四、 | 《枕中記》主角原型辨析 | |||
| 附録一 | 沈既濟《任氏傳》 | |||
| 附録二 | 沈既濟《枕中記》 | |||
| 第四節 | 《上清傳》、《戎幕閑談》：贊竇参，罵陸贄 | |||
| 一、 | 歪曲陸贄、竇参形象的《上清傳》 | |||
| 二、 | 褒揚竇参的《戎幕談》 | |||
| 附録 | 柳?q《上清傳》 | |||
| 第五節 | 《石鼎聯句詩、序》：比喩李絳與李吉甫的“水火争” | |||
| 一、 | 寫作時間 | |||
| 二、 | 有无軒轅弥明其人？ | |||
| 三、 | 韓愈譏刺誰？ | |||
| 附録 | 韓愈《石鼎聯句詩、序》 | |||
| 第六節 | 《説石烈士》：李?q與裴度争功 | |||
| 一、 | 从韓愈《平淮西碑》被廢談起 | |||
| 二、 | 《説石烈士》的寫作動机 | |||
| 第四篇 | “永貞革新”失敗后的戰斗 | |||
| 第一節 | 控訴唐順宗被弑的《辛公平上仙》 | |||
| 一、 | 《辛公平上仙》的寫作背景 | |||
| 二、 | 小説的作者及寫作意圖 | |||
| 附録 | 李諒(復言)《辛公平上仙》 | |||
| 第二節 | 預見唐憲宗下場的《河間傳》 | |||
| 一、 | 前人怎樣評論《河間傳》？ | |||
| 二、 | 《河間傳》意在告誡唐憲宗 | |||
| 附録 | 柳宗元《河間傳》 | |||
| 第三節 | 反抗无罪遭貶的《謫龍説》 | |||
| 一、 | 柳宗元以龍女自喩 | |||
| 二、 | 柳宗元與馬宇 | |||
| 附論 | 祝愿柳宗元等走出困境的《柳毅傳》 | |||
| 附録 | 柳宗元《謫龍説》 | |||
| 第五篇 | 朋党紛争中的暗箭 | |||
| 第一節 | “牛李党争”正名 | |||
| 一、 | “牛李党争”應爲“二李党争” | |||
| 二、 | 牛僧孺入李宗閔党的原因與表現 | |||
| 第二節 | 穆宗朝党争與《霍小玉傳》 | |||
| 一、 | 長慶初党派分野 | |||
| 二、 | 李益、蒋防分属兩个政治集團 | |||
| 三、 | 小説中的李益與史書中的李益 | |||
| 四、 | 蒋防迎合元[zhen3]、李紳 | |||
| 附録 | 蒋防《霍小玉傳》 | |||
| 第三節 | 文、武、宣三朝党争與《周秦行紀》等四篇作品 | |||
| 一、 | 四篇作品解題 | |||
| 二、 | 四篇作品的寫作時間 | |||
| 三、 | 四篇作品的作者 | |||
| 附録 | 《周秦行紀》 | |||
| 第四節 | 貶抑牛僧孺的《玉泉子》 | |||
| 一、 | 攻撃牛僧孺本人 | |||
| 二、 | 丑化牛僧孺大女婿苗?q | |||
| 三、 | 嘲笑牛氏家庭 | |||
| 第六部分 | 除閹失敗后的悲歌 | |||
| 第一節 | 大和二年劉?q對策事件與《玉泉子》 | |||
| 第二節 | 大和五年宋申錫冤案與《逸史》 | |||
| 附録 | 《逸史.宋申錫》 | |||
| 第三節 | 大和九年“甘露之變”及其在小説中的反映 | |||
| 一、 | 从李訓先除“元和逆党”到“甘露之變”的經過 | |||
| 二、 | “甘露之變”后文臣武將的表現 | |||
| 三、 | 詩人對“甘露之變”的態度 | |||
| 四、 | 从《杜陽雜編》、《松窗雜録》、《闕史》看“甘露之變”后文宗的情况 | |||
| 五、 | 爲“四丈夫”鳴冤的《噴玉泉幽魂》 | |||
| 附録 | 李[mei2]《噴玉泉幽魂》 | |||
| 第四節 | 从《拾甲子年事》看“甘露之變”余波 | |||
| 一、 | 《拾甲子年事》文献考略 | |||
| 二、 | 《拾甲子年事》内容分析 | |||
| 三、 | 《拾甲子年事》是小説家言 | |||
| 附論 | “挟党情”、排異已的《文武兩朝献替記》 | |||
| 第七篇 | 反對藩鎮割据的寄托 | |||
| 第一節 | 前期：徳宗姑息藩鎮與《南柯太守傳》的諷喩之旨 | |||
| 一、 | 《南柯太守傳》的寫作年代 | |||
| 二、 | 《南柯太守傳》的寫作背景 | |||
| 三、 | 杜牧對“逆息”尚主的批評與《南柯太守傳》的意趣 | |||
| 四、 | 《南柯太守傳》内容分析 | |||
| 附録 | 李公佐《南柯太守傳》 | |||
| 第二節 | 后期：藩鎮忠奸有別與《紅綫》、《聶隱娘》的思想主題 | |||
| 一、 | 揚薛嵩貶田承嗣，使“乱臣知惧”的《紅綫》 | |||
| 二、 | 揚劉昌裔貶田季安，弃暗投明的《聶隱娘》 | |||
| 三、 | 《紅綫》、《聶隱娘》的作者是家傳《春秋》之学的袁郊 | |||
| 附録一 | 袁郊《紅綫》 | |||
| 附録二 | 袁郊《聶隱娘》 | |||
| 第八篇 | 文人胸中塊壘的傾訴 | |||
| 第一節 | 仕宦失意的宣泄－《毛穎傳》 | |||
| 一、 | 韓愈寫作《毛穎傳》的家庭、个人背景 | |||
| 二、 | 《毛穎傳》是“不平則鳴”的憤書 | |||
| 三、 | 《毛穎傳》與《紫毫筆》、《管城侯傳》比較 | |||
| 附録 | 韓愈《毛穎傳》 | |||
| 第二節 | 名教虚僞的諷刺－《李娃傳》 | |||
| 一、 | 前人推測的《李娃傳》寫作動机不能成立 | |||
| 二、 | 《李娃傳》寫作的社会、政治背景 | |||
| 三、 | 《李娃傳》與《琵琶引》的内有聯系 | |||
| 四、 | 白行簡的婉曲用意 | |||
| 五、 | 《李娃傳》的寫作年代與原標題 | |||
| 附録 | 白行簡《李娃傳》 | |||
|
|
||||
| 答問 | 怎樣識別唐小説有无寓意？ | |||
| 一、 | 《義激》 | |||
| 二、 | 《唐国史補.妾報父冤事》 | |||
| 三、 | 《集異記.賈人妻》 | |||
| 四、 | 《原化記.崔慎思》 | |||
| 后記 | ||||