|
比較文学研究-20世紀中国人文学科学術研究史叢書.文学専輯
楽黛雲 等著 福建人民出版 2006年3月 p558/32開/平装 ISBN7-211-05271-6 |
| 本書論述了中国比較文学産生的条件、前提，在中国的出現与発展，沈潜期形成的原因及其復興与繁栄等内容，附“作為中国比較文学発展背景的世界比較文学発展源流”。 | |
| 目録 | ||||
| 導言 | ||||
|
|
||||
| 第一章 | 中国比較文学的産生是中国文学発展本身的要求 | |||
| 第一節 | 中国比較文学従小説的翻訳和研究開始 | |||
| 一 | “欲新一国之民，不可不先新一国之小説” | |||
| 二 | 翻訳小説的勃興及其影響 | |||
| 三 | 関于翻訳的研究 | |||
| 第二節 | 中国小説翻訳的先驅林[shu1] | |||
| 一 | 林[shu1]与中国文学 | |||
| 二 | 林[shu1]的翻訳活動 | |||
| 三 | 鄭振鐸対林[shu1]歴史功績的評价 | |||
| 第三節 | 会通古今中西文化与文学的先行者王国維 | |||
| 一 | 深厚的中西学造詣 | |||
| 二 | 超越新旧中西之争 | |||
| 三 | 在古今中西文化脉絡中実現重大転折 | |||
| 四 | 関于“真”之追求 | |||
| 五 | 以会通中西文化為基礎的文学批評新視野 | |||
| 第四節 | 中西文学孕育中的青年魯迅 | |||
| 一 | 青年魯迅在日本 | |||
| 二 | “首在審己，亦必知人，比較既周，爰生自覚” | |||
| 三 | 接受与批判 | |||
| 四 | 跨多種文化的文学研究 | |||
| 第五節 | “昌明国粹，融化新知”的学衡派 | |||
| 一 | 学衡派源流 | |||
| 二 | 学衡派会通中西的主張 | |||
| 三 | 世界文化語境中的学衡派 | |||
| 第六節 | 茅盾、郭沫若与中西文学的互証互識 | |||
| 一 | 茅盾対尼采思想的吸收和批判 | |||
| 二 | 茅盾対西方文芸思潮的接受和利用 | |||
| 三 | 郭沫若与泛神論及其詩歌的外来影響 | |||
| 四 | 許地山、田漢、徐志摩及其他 | |||
| 第二章 | 比較文学作為一門学科在中国的出現及其発展 | |||
| 第一節 | 比較文学作為一門学科的出現 | |||
| 一 | 比較文学課程的建立 | |||
| 二 | 比較文学課程的中国化 | |||
| 第二節 | 淵源与影響研究的深化－陳寅恪 | |||
| 一 | 淵源与影響研究的奠基者陳寅恪 | |||
| 二 | 原典実証的方法 | |||
| 三 | 双向詮釈 | |||
| 第三節 | 跨文化文学異同之探求－銭鐘書 | |||
| 一 | 学貫中西的文化素養 | |||
| 二 | 跨文化文学研究的新起点 | |||
| 三 | 即異而見同，因同而見異 | |||
| 四 | 文学理論的互相照亮 | |||
| 五 | 在世界文化語境中突出中国詩論特色 | |||
| 第四節 | 闡発研究的新開拓－朱光潜 | |||
| 一 | 朱光潜的中西学術積淀 | |||
| 二 | “一切价値都由比較得来” | |||
| 三 | 中西比較詩学的開山之作《詩論》 | |||
| 四 | 闡発研究的実績 | |||
| 第五節 | 立足本土参照西方－宗白華 | |||
| 一 | 文化転型中的宗白華 | |||
| 二 | 立足中国，反本開新 | |||
| 三 | 在西方文化参照下対中国詩、画、楽進行現代詮釈 | |||
| 四 | 在西方文化参照下闡釈中国文化精神的霊魂 | |||
| 第六節 | 従作品的具体比較分析出発－梁宗岱及其他 | |||
| 一 | “自然而然”的比較聯想 | |||
| 二 | 細膩具体的比較分析中的新的理論発現 | |||
| 三 | 通過文学作品的比較進入宇宙意識的思考 | |||
| 四 | 詩人的風格比較 | |||
| 五 | 李健吾的《咀華集》 | |||
| 第七節 | 朱維之対宗教与文学的跨学科研究 | |||
| 第八節 | 翻訳文学的学術討論与理論建設 | |||
| 一 | 対翻訳文学之作用的認識 | |||
| 二 | 対文学翻訳的両種基本方法的探討 | |||
| 三 | 対転訳与復訳両種訳作類型的討論 | |||
| 第三章 | 中国比較文学的沈潜期 | |||
| 第一節 | 沈潜期的形成及其原因 | |||
| 一 | 沈潜期形成的内因和外因 | |||
| 二 | 沈潜期的特征 | |||
| 第二節 | 沈潜期的主要收獲 | |||
| 一 | 季羨林等学者的中印文学関系研究 | |||
| 二 | 範存忠、戈宝権等学者的中西文学関系史研究 | |||
| 三 | 魯迅与外国文学関系的専題研究 | |||
| 四 | 銭忠書、楊絳的中西文学跨学科平行研究 | |||
| 第三節 | 翻訳文学研究的相対活躍 | |||
| 一 | 文学翻訳及翻訳文学理論探討的展開 | |||
| 二 | 傅雷的“神似”論与銭鐘書的“化境”論 | |||
| 第四節 | 台湾、香港地区比較文学的率先崛起 | |||
| 一 | 台港両地的比較文学学科建設 | |||
| 二 | 台港比較文学的研究及其特色 | |||
| 第四章 | 中国比較文学的復興与繁栄 | |||
| 第一節 | 中国比較文学的復興 | |||
| 一 | 復興及其首要標志：銭鐘書的《管錐編》 | |||
| 二 | 学科意識的強化，学術組織、学術体制的形成与楽黛雲等学者的貢献 | |||
| 第二節 | 学科理論的探討与建構 | |||
| 一 | 対学科理論若干重要問題的探討与争鳴 | |||
| 二 | 有関専著、教材与比較文学学科理論的整合 | |||
| 第三節 | 東方比較文学研究的推進 | |||
| 一 | 中印比較文学研究的深入 | |||
| 二 | 中日比較文学研究規模的擴大 | |||
| 三 | 中国与東方其他文学関系研究的起歩 | |||
| 第四節 | 中国与欧洲各国文学関系研究的興盛 | |||
| 一 | 中国与俄国文学関系的研究 | |||
| 二 | 中国与英国．法国文学関系的研究 | |||
| 三 | 中国与徳国等其他欧洲文学関系的研究 | |||
| 第五節 | 中国与北美．拉美．澳洲文学関系研究的開拓 | |||
| 一 | 中国与美国文学関系的研究 | |||
| 二 | 中国与拉美、澳洲文学関系的研究 | |||
| 第六節 | 中外文学思潮史及中外文学関系史総体研究的展開 | |||
| 一 | 中外文学思潮史的研究 | |||
| 二 | 中外文学関系史的専題研究与綜合研究 | |||
| 三 | 中国文学対外伝播的研究 | |||
| 第七節 | 中外各体文学比較研究的深化 | |||
| 一 | 中外民間文学及儿童文学的比較研究 | |||
| 二 | 中外詩歌比較研究 | |||
| 三 | 中外小説比較研究 | |||
| 四 | 中外戯劇比較研究 | |||
| 第八節 | 作為新的学科生長点的翻訳文学研究 | |||
| 一 | 対中国訳学理論和翻訳文学史的研究 | |||
| 二 | 対中国翻訳文学史的研究 | |||
| 第九節 | 比較詩学与比較文論的繁栄 | |||
| 一 | 従概略比較到範畴比較 | |||
| 二 | 比較詩学的深化和系統化 | |||
| 三 | 西方文論対中国現代文論的影響研究 | |||
|
|
||||
| 附章 | 作為中国比較文学発展背景的世界比較文学発展源流 | |||
| 主要参考文献 | ||||
| 人名索引 | ||||
| 書名索引 | ||||
| 後記（一） | ||||
| 後記（二） | ||||
|
|
||||