|
《春秋》三伝書法義例研究
趙友林 著 人民出版社 2010年8月 p312/32開/平装 ISBN7010090823 |
| 目録 | ||||
| 序一 | ||||
| 序二 | ||||
| 緒論 | ||||
| 一 | 《春秋》三伝及其注疏 | |||
| 二 | 書法、義例等概念的分析与説明 | |||
| 三 | 研究縁起 | |||
| 四 | 文献綜述 | |||
| 五 | 基本思路和創新之処 | |||
| 第一章 | 三伝書法義例的構建 | |||
| 第一節 | 《公羊》書法義例的構建 | |||
| 一 | 《公羊》所闡発的書法義例概況 | |||
| 二 | 《公羊》対書法義例的構建 | |||
| 三 | 《公羊》的書法義例与《公羊》経義 | |||
| 第二節 | 《谷梁》書法義例的構建 | |||
| 一 | 《谷梁》所闡発的書法義例概況 | |||
| 二 | 《谷梁》対書法義例的構建 | |||
| 三 | 《谷梁》的書法義例与《谷梁》経義 | |||
| 第三節 | 《左伝》書法義例的構建 | |||
| 一 | 《左伝》所闡発的書法義例概況 | |||
| 二 | 《左伝》対書法義例的構建 | |||
| 三 | 《左伝》的書法義例与《左伝》経義 | |||
| 第二章 | 三伝“注”対書法義例的弥縫与深化 | |||
| 第一節 | 何休対書法義例的弥縫与深化 | |||
| 一 | 何休所闡発的書法義例概況 | |||
| 二 | 何休対書法義例的弥縫与改造 | |||
| 三 | 何休対書法義例的修補和拓展 | |||
| 四 | 何休対経義的闡発 | |||
| 第二節 | 範寧対書法義例的弥縫与深化 | |||
| 一 | 範寧所闡発的書法義例概況 | |||
| 二 | 範寧対書法義例的弥縫 | |||
| 三 | 範寧対書法義例的修補与拓展 | |||
| 四 | 範寧対経義的闡発 | |||
| 第三節 | 杜預対書法義例的弥縫与深化 | |||
| 一 | 杜預所闡発的書法義例概況 | |||
| 二 | 杜預対書法義例的改造与弥縫 | |||
| 三 | 杜預対書法義例的修補与拓展 | |||
| 四 | 杜預対経義的闡発 | |||
| 第三章 | 書法義例的層累效応及注疏対書法義例的調整 | |||
| 第一節 | 三伝“疏”与書法義例的層累效応 | |||
| 一 | 三伝之“疏”所闡発的書法義例概況 | |||
| 二 | 三伝之“疏”与書法義例的層累效応 | |||
| 第二節 | 三伝“注疏”対書法義例的調整 | |||
| 一 | 三伝“注疏”的相互批駁 | |||
| 二 | 三伝“注疏”的相互吸收 | |||
| 三 | 三伝“注疏”対書法義例的反思 | |||
| 第四章 | 《春秋》三伝及注疏闡発書法義例的邏輯方法考察 | |||
| 第一節 | 《春秋》三伝闡発書法義例的邏輯方法考察 | |||
| 一 | 三伝闡発書法義例的邏輯方法 | |||
| 二 | 三伝書法義例的邏輯形式 | |||
| 三 | 三伝闡発書法義例的内在邏輯矛盾 | |||
| 第二節 | 三伝注疏闡発書法義例的邏輯方法考察 | |||
| 一 | 三伝注疏中的属辞比事 | |||
| 二 | 三伝注疏闡発書法義例的邏輯方法分析 | |||
| 第五章 | 三伝及注疏之書法義例対後世《春秋》学的影響 | |||
| 第一節 | 後世《春秋》学者対書法的反思 | |||
| 一 | 疑経与書法義例的重新探求-唐代学者対書法義例的認識 | |||
| 二 | 書法与史法的並存与対立-宋代学者対書法義例的認識 | |||
| 三 | 書法与史法的調和-元明学者対書法義例的認識 | |||
| 四 | 清代学者対書法義例的認識 | |||
| 第二節 | 《春秋》学者対属辞比事的再認識 | |||
| 結語 | ||||
| 参考文献 | ||||
| 後記 | ||||
|
|
||||