|
水滸伝源流考論-博雅文叢
陳松柏 人民文学 2006年5月 p494/32開/平装 ISBN7-02-005336-X |
| 《水滸伝》是一部“集体累積型”作品，本書的上篇“《水滸伝》的成書”尽可能掲示它在毎一个時期的大致形態，還原一个脉絡清晰的成書過程；下篇“《水滸伝》的伝播”従明代中後期的思想解放思潮説起，在《水滸伝》其它芸術形式的伝播中，就水滸戯、説水滸、唱水滸三个方面作了探討。 | |
| 目録 | ||||
| 序 | 李時人 | |||
| 前言 | ||||
|
|
||||
| 上篇 | 《水滸伝》的成書 | |||
| 第一章 | 宋代理学的発展与“説話”的興盛 | |||
| 第一節 | 北宋理学与“説話” | |||
| 第二節 | 盛極一時的南宋“説話” | |||
| 第二章 | 南宋時期宋江三十六人故事考 | |||
| 第一節 | 《宋江三十六賛》考 | |||
| 第二節 | 対賛主綽号的字面解釈 | |||
| 第三節 | 由綽号入賛，帯出故事情節 | |||
| 第四節 | 浪子燕青 | |||
| 第三章 | 宋江三十六人故事的歴史性変革 | |||
| 第一節 | 話本《宋江》的形成与発展 | |||
| 第二節 | 《宋江》与《宣和遺事》 | |||
| 第四章 | 元代水滸戯.元代《宋江》 | |||
| 第一節 | 元代通俗文学概説 | |||
| 第二節 | 元代社会心理与水滸戯 | |||
| 第三節 | 元代《宋江》之淵源 | |||
| 第五章 | 《宋江》的最後形態与水滸英雄単篇伝奇 | |||
| 第一節 | 《宋江》最後形態的合理推測 | |||
| 第二節 | 《宋江》之外的単篇伝奇 | |||
| 第六章 | 一部[pin1]湊起来的巨著 | |||
| 第一節 | 地理描写的錯誤 | |||
| 第二節 | 形象塑造、情節設計的矛盾 | |||
| 第三節 | 語言表述的不同 | |||
| 第四節 | 与元末明初水滸雑劇无渉 | |||
| 第七章 | “羅貫中編次”別解 | |||
| 第一節 | 対羅貫中古代小説著作権的疑問 | |||
| 第二節 | 元末明初劇作家羅貫中不是小説家 | |||
| 第三節 | 元末明初决不可能産生長篇巨著 | |||
| 第四節 | “羅貫中編次”別解 | |||
| 第五節 | 《水滸伝》的祖本 | |||
| 第八章 | 《水滸伝》作者研究 | |||
| 第一節 | 古人関于《水滸伝》作者留下的疑問 | |||
| 第二節 | 《水滸伝》作者研究概覧 | |||
| 第三節 | 《水滸伝》作者辨 | |||
| 第四節 | 羅貫中生平説略 | |||
| 第五節 | 施耐庵之謎別解 | |||
| 下篇 | 《水滸伝》的伝播 | |||
| 第一章 | 明代中後期的思想解放思潮与“水滸熱” | |||
| 第一節 | 明代中後期社会倫理思想的変化 | |||
| 第二節 | 明代“《水滸伝》熱” | |||
| 第二章 | 《水滸伝》版本研究 | |||
| 第一節 | 《水滸伝》繁、簡本的分流 | |||
| 第二節 | 《水滸伝》版本及其伝播説略 | |||
| 第三節 | 《水滸伝》文本的流通 | |||
| 第三章 | 《水滸伝》的批評与禁毀 | |||
| 第一節 | 李贄対《水滸伝》的批評 | |||
| 第二節 | 金聖嘆与《水滸伝》 | |||
| 第三節 | 《水滸伝》的禁毀 | |||
| 第四章 | 《水滸伝》的続書 | |||
| 第一節 | 《水滸後伝》：草沢聚義的理想帰宿 | |||
| 第二節 | 《後水滸伝》：草沢聚義新思考 | |||
| 第三節 | 《蕩寇志》：《水滸伝》的反動 | |||
| 第四節 | 《金瓶梅》：《水滸伝》情節的擴充 | |||
| 第五章 | 《水滸伝》其他芸術形式的伝播 | |||
| 第一節 | 明清水滸戯 | |||
| 第二節 | 明清芸人説水滸 | |||
| 第三節 | 明清芸人唱水滸 | |||
|
|
||||
| 附録 | ||||
| 一 | 朴刀、杆棒、子母炮辨疑 | |||
| 二 | 論梁山泊的“替天行道” | |||
| 三 | 再論聚義不是起義 | |||
| 主要参考書目 | ||||
| 後記 | ||||
|
|
||||