|
両漢三家《詩》研究-詩賦研究叢書
趙茂林 著 巴蜀書社 2006年11月 p/32開/ ISBN7-80659-913-4 |
| 目録 | ||||
| 《詩賦研究叢書》序 | ||||
| 序 | 田漢雲 | |||
| 緒論 | ||||
| 第一節 | 両漢三家《詩》研究的意義 | |||
| 一 | 三家《詩》的材料利于《詩経》研究的深入 | |||
| 三家《詩》遺説中保存不少有関古代神話、風俗的材料 | ||||
| 三家《詩》研究在経学史上的意義 | ||||
| 第二節 | 三家《詩》研究綜述 | |||
| 一 | 清代以前的三家《詩》研究 | |||
| 清代的三家《詩》研究 | ||||
| 現、当代的三家《詩》研究 | ||||
| 清代学者三家《詩》研究中的失誤 | ||||
|
|
||||
| 第一章 | 三家《詩》淵源考論 | |||
| 第一節 | 三家《詩》文本来源 | |||
| 一 | 文本与《詩》説的問題可以分別分析 | |||
| 二 | 先秦時期《詩経》文本的状況 | |||
| 三 | “秦火”之後《詩経》得以保存的原因 | |||
| 四 | 先秦典籍、出土材料所引《詩》句与三家《詩》文対照 | |||
| 第二節 | 三家《詩》的詩説来源 | |||
| 一 | 先秦《詩経》研究概述 | |||
| 二 | 先秦典籍、出土資料解《詩》与四家《詩》 | |||
| 三 | 荀子与四家《詩》 | |||
| 第二章 | 三家《詩》文本的面貌 | |||
| 第一節 | 三家《詩》的分巻、編次、篇数、篇題、分章、句数、字数 | |||
| 一 | 分巻 | |||
| 二 | 編次 | |||
| 三 | 篇数 | |||
| 四 | 篇題 | |||
| 五 | 章数、章次 | |||
| 六 | 句数、句序及句読 | |||
| 七 | 字数 | |||
| 第二節 | 四家《詩》的文本性質 | |||
| 一 | 四家《詩》的文本性質的争論 | |||
| 二 | 四家《詩》用字比較 | |||
| 三 | 三家《詩》用字規律及四家《詩》文本性質 | |||
| 第三章 | 三家《詩》詩説的特点 | |||
| 第一節 | 三家《詩》詩説的理論範畴 | |||
| 一 | 《魯詩》“四始”及其理論意義 | |||
| 二 | 《斉詩》“翼氏”学之“四始”、“五際” | |||
| 三 | 《斉詩》情性論 | |||
| 四 | ||||
| 第二節 | 四家《詩》詩説異同比較 | |||
| 一 | 字詞訓釈 | |||
| 二 | 義理発揮 | |||
| 三 | 四家《詩》与陰陽五行、讖緯的関系 | |||
| 第三節 | 三家《詩》詩説的特点 | |||
| 一 | 《魯詩》近于質的特点 | |||
| 二 | 《斉詩》以低利、風俗説《詩》的特点 | |||
| 三 | 《韓詩》“推《詩》之意”的特点 | |||
| 第四章 | 三家《詩》的知名学者及其著述 | |||
| 第一節 | 三家《詩》的知名学者 | |||
| 一 | 三家《詩》学者与三家《詩》的伝播 | |||
| 二 | 三家《詩》学者及其師法、家法問題 | |||
| 三 | 四家《詩》学者間的交流 | |||
| 第二節 | 三家《詩》著述考述 | |||
| 一 | 三家《詩》亦有《序》 | |||
| 二 | 三家《詩》的其他解経之作 | |||
| 第五章 | 三家《詩》的流変 | |||
| 第一節 | 西漢時期三家《詩》立于学官及其発展 | |||
| 一 | 従漢初至武帝時的政治、文化環境与三家《詩》的発展 | |||
| 二 | 儒術独尊的貫徹和三家《詩》発展的高峰 | |||
| 第二節 | 東漢時期三家《詩》的衰落及其原因 | |||
| 一 | 東漢的政治、文化環境及其三家《詩》的発展変化 | |||
| 二 | 東漢時学術的演変与三家《詩》的衰落原因 | |||
| 三 | 鄭玄箋《毛詩》 | |||
|
|
||||
| 主要参考文献 | ||||
| 附録 | 四家《詩》異文対招表（示例） | |||
| 後記 | ||||
|
|
||||