|
明清徽商経営淮塩考略-中国塩文化研究叢書
汪崇? 巴蜀書社 2008年7月 p282/32開/平装 ISBN780752202X |
| 本書従徽商淮塩経営中的角色定位、成本分析与估算、不堪負重，趨向衰落等内容闡述。 | |
| 目録 | ||||
| 序一 | 曾凡英 | |||
| 序二 | 劉伯山 | |||
| 引言 | 対徽商経営淮塩最早時間的探討 | |||
| 第1節 | 徽州人遷徙両淮的年代可追溯至宋代 | |||
| 第2節 | 科挙業績是有力的依据 | |||
| 一 | 対嘉慶《両淮研発志》科第記録按語的理解 | |||
| 二 | 対《塩法志》科第記録的可靠性分析 | |||
| 三 | 以嘉慶《両淮塩法志》為基礎的対比 | |||
| 第3節 | 徽商応是明前叶的淮商主体 | |||
| 第4節 | 小結 | |||
|
|
||||
| 第1章 | 徽商在淮塩経営中的角色定位 | |||
| 第1節 | 以明前叶事実為基礎的討論 | |||
| 一 | 国家壟断的目的有両点 | |||
| 二 | 引岸制度的核心仍是国家壟断 | |||
| 三 | 决定塩价的最終権力在朝廷 | |||
| 四 | 明代淮塩経営中的“困守支”問題 | |||
| 五 | 開中塩法実施的歴史進歩意義 | |||
| 第2節 | 以明中叶事実為基礎的討論 | |||
| 一 | “常股存積塩”政策的出台 | |||
| 二 | “困守支”導致塩商職能的分化 | |||
| 三 | 従“以銀中塩”到“叶淇変法” | |||
| 四 | 余塩開禁：“政商分離”的第二歩 | |||
| 五 | 塩商在屯田和中塩過程中的困難 | |||
| 第3節 | 明隆慶年間両淮塩政的疏理 | |||
| 一 | 辺地開中状況 | |||
| 二 | 腹地産銷状況 | |||
| 三 | 疏理思路分析 | |||
| 第4節 | 明万歴晩期両淮塩政的疏理 | |||
| 一 | “政商分離”的第三歩変革 | |||
| 二 | 淮塩経営已到崩潰的辺縁 | |||
| 三 | 疏理方案述評 | |||
| 四 | 綱運法絶无深化塩商壟断的目的与效果 | |||
| 五 | 袁世振対大塩商的錯誤挙動 | |||
| 第5節 | 清嘉道時期両淮官塩的壅滯 | |||
| 一 | “藩籬”政策的実效和塩商的帯銷与賠納 | |||
| 二 | 楚岸塩船的封輪与散賣 | |||
| 三 | 王贈芳、包世臣的不実之詞 | |||
| 第6節 | 対清道光淮北改引為票的討論 | |||
| 一 | 清代綱運制的特点 | |||
| 二 | 改引為票的背景 | |||
| 三 | 改引為票的実質 | |||
| 四 | 北塩改制対南塩銷售册冲撃 | |||
| 第7節 | 対徽商歴史作用的探討 | |||
| 一 | 処在社会矛盾的焦点上 | |||
| 二 | 経済結構変革的産物 | |||
| 三 | 在朝廷壟断下従事塩業経営 | |||
| 四 | 徽商与朝廷及官府的関系 | |||
| 五 | 也是時代進歩者与嘗試人 | |||
| 第2章 | 成本分析与估算 | |||
| 第1節 | 明嘉靖初年成本分析与估算 | |||
| 第2節 | 明万歴後期成本分析与估算 | |||
| 一 | 史料数据匯集 | |||
| 二 | 史料数据整理 | |||
| 三 | 獲利估算討論 | |||
| 第3節 | 清乾隆朝成本分析与估算 | |||
| 一 | 口岸价 | |||
| 二 | 場价、竈价及場商獲利 | |||
| 三 | 運商雑項支出和余息 | |||
| 四 | 運輸費用和運商暗利 | |||
| 五 | 塩商実得利潤的求取 | |||
| 六 | 結果討論 | |||
| 第4節 | 乾隆朝両淮塩商輸納的探討 | |||
| 一 | 塩商輸納的構成 | |||
| 二 | 従順治到嘉慶前期的両淮経費 | |||
| 三 | 討論 | |||
| 第5節 | 清嘉道時期成本分析与估算 | |||
| 一 | 口岸价 | |||
| 二 | 運商的輸納数額估算 | |||
| 三 | 運輸費用 | |||
| 四 | 場商経営 | |||
| 五 | 窩价和運商成本匯総 | |||
| 六 | 利潤估算 | |||
| 七 | 結論 | |||
| 第6節 | 乾隆朝江春借帑数据分析 | |||
| 一 | 江春家世考略 | |||
| 二 | 史料内容 | |||
| 三 | 商業利潤率的初歩求取 | |||
| 四 | 討論 | |||
| 第7節 | 嘉道時期江仲馨獲利数据分析 | |||
| 一 | 案例簡介 | |||
| 二 | 資産估算 | |||
| 三 | 獲利分析 | |||
| 四 | 経営金額估算 | |||
| 五 | 商業利潤率和年度流動資金利潤率 | |||
| 第8節 | 討論 | |||
| 一 | 估算結果是否離譜 | |||
| 二 | 徽商資本的来源 | |||
| 三 | 対嘉道時期両淮塩運資本総額的匡算 | |||
| 四 | 塩商夾帯塩斤 | |||
| 五 | “掺雑泥沙”、“缺斤少両” | |||
| 六 | “奢靡説”解釈不了両淮塩商資本于嘉道時期的衰落 | |||
| 第3章 | 不堪重負，趨向衰落 | |||
| 第1節 | 従乾隆両淮提引案看塩商不堪重負 | |||
| 一 | 貪汚的前提是否存在 | |||
| 二 | 彰宝、尤拔世把“若以”変為“事実” | |||
| 三 | “罪状”分析 | |||
| 四 | 皇帝心態試析 | |||
| 五 | 朝廷与塩商関系試析 | |||
| 第2節 | 従陶澍理塩看道光朝塩商衰落 | |||
| 一 | 歴史背景分析 | |||
| 二 | 陶澍摧残民間資本是錯誤的 | |||
| 三 | “加斤減价”挙措的失敗 | |||
| 四 | 難以復原的奏銷期限 | |||
| 五 | 日趨悪化的運銷形勢 | |||
| 六 | 陶澍業績不及前人 | |||
| 七 | 陶澍的辯解 | |||
| 八 | 宝貴的人命 | |||
|
|
||||
| 附録 | ||||
| 一 | 主要参考文献 | |||
| 二 | 已刊発拙稿目録 | |||
| 後記 | ||||
|
|
||||