四端与七情：関于道徳情感的比較哲学探討-儒学与東亜文明研究叢書

書虫精品

	四端与七情：関于道徳情感的比較哲学探討-儒学与東亜文明研究叢書李明輝著華東師範大学 2008年5月 p424/16開/平装 ISBN756175888X



目録
序言
導論	“四端七情”問題与徳国倫理学之発展

第一章	康徳的“道徳情感”理論与席勒対康徳倫理学的批判
		一	康徳的“自律倫理学”及其“道徳情感”理論
		二	席勒対康徳倫理学的批判与修正
		三	康徳対席勒的回応及這場争論的意義
第二章	徳国現象学倫理学対康徳倫理学的批判及其理論意涵
		一	席勒与康徳現象学倫理学
		二	謝勒対康徳“形式倫理学”的批判
		三	謝勒的“情感先天主義”与“人格主義”
		四	謝勒的价値倫理学対于“四端七情”問題的意義
第三章	朱子的《仁説》及其与湖湘学派的辯論
		一	朱子的《仁説》与今本南軒《仁説》的作者問題
		二	朱子語南軒所預設的不同義理方向
		三	関于“以愛言仁”与“万物与我為一”的討論
		四	関于“以覚訓仁”的討論
第四章	劉蕺山対朱子理气論的批判
		一	蕺山之学的特色
		二	蕺山之学非“气本論”
		三	朱子論理气関系
		四	劉蕺山対宋儒理气観的継承与批判
		五	対“情欲解放”論述之商榷
		六	対蕺山論理气関系与心之地位
		七	劉蕺山対朱子理气論的批判
第五章	劉蕺山思想中的“情”
		一	問題之提出及其背景
		二	蕺山対朱子性情観之批判
		三	蕺山論《孟子》与《中庸》之関系
		四	蕺山論喜怒哀楽与七情
		五	蕺山“情”論之哲学意義
第六章	李退溪与奇高峰関于四端七情之辯論
		一	“四七之辯”的思想史背景
		二	退溪、高峰“四七之辯”的縁起与経過
		三	退溪与高峰的理論預設与詮釈角度
		四	退溪、高峰“四七之辯”的哲学意義
第七章	李栗谷与成牛溪関于四端七情之辯論
		一	栗谷、牛溪“四七之辯”的縁起与思想背景
		二	牛溪対于退溪“四七論”之継承
		三	栗谷対于朱子理气論之継承
		四	栗谷対退溪“理气互発”説的批判
		五	栗谷的“理通气局”之説
		六	栗谷与牛溪関于“理气互発”的争辯
		七	退溪与栗谷在“四端、七情”問題上的根本分歧
第八章	李退溪与王陽明
		一	退溪対陽明学的批判与陽明学在韓国的地位
		二	退溪対陽明“心即理”説的批判
		三	退溪対陽明“知行合一”説的批判
		四	退溪与陽明：対手抑或同道？

結論	“四端七情”問題的哲学意義
		一	“理”能否活動？-李退溪対朱子理气論的詮釈
		二	“四端七情”問題与比較倫理学
附録一	張栻《仁説》
附録二	退溪、高峰“四端七情”論辯資料選注
一	与奇明彦
二	高峰上退溪四端七情説
三	答奇明彦論四端七情第一書
四	高峰答退溪論四端七情書
五	答奇明彦論四端七情第二書
六	高峰答退溪再論四端七情書
七	答奇明彦論私権七情第三書
八	退溪与高峰書
九	高峰答退溪書
十	四端七情後説
十一	四端七情総論
十二	退溪答高峰書節略
十三	退溪答高峰書節略
附録三	栗谷、牛溪“四端七情”論辯資料選注
一	与栗谷論理气第一書
二	答成浩原王申
三	与栗谷論理气第二書
四	答成浩原王申
五	答成浩原
六	与栗谷論理气第四書
七	答成浩原
八	与栗谷論理气第五書
九	答成浩原
十	与栗谷論理气第六書
十一	答成浩原
十二	答成浩原
十三	答成浩原
十四	与成浩原
十五	聖学輯要.修己第二.窮理第四
十六	答安応休
参考書目
中日韓人名索引
西方人名索引
概念索引