|
《文選》詮釈研究
馮淑静 中国社会科学 2011年8月 p317/16開/平装 ISBN7500490682 |
| 目録 | ||||
| 導言 | ||||
| 第一章 | 歴代《文選》詮釈的概況、特色及其原因 | |||
| 第一節 | 隋唐《文選》詮釈-基礎性詮釈階段 | |||
| 一 | 隋唐《文選》詮釈概況及特色 | |||
| 二 | 唐朝《文選》詮釈興盛的原因 | |||
| 第二節 | 宋元《文選》詮釈-文学性詮釈蘊育階段 | |||
| 一 | 宋元《文選》詮釈概況及特色 | |||
| 二 | 宋元選学衰微及選藻、評析類著作出現的原因 | |||
| 第三節 | 明朝《文選》詮釈-文学性詮釈階段 | |||
| 一 | 明朝《文選》詮釈概況及特色 | |||
| 二 | 明朝《文選》評点、刪注類著作興盛的原因 | |||
| 第四節 | 清朝《文選》詮釈-考据類詮釈興盛階段 | |||
| 一 | 清朝《文選》詮釈概況及特色 | |||
| 二 | 清代選学全面復興及考据類詮釈興盛的原因 | |||
| 第二章 | 《文選》詮釈体系研究（上） | |||
| 第一節 | 歴代《文選》詮釈体系概述 | |||
| 一 | 《文選》詮釈中的単一性詮釈体系 | |||
| 二 | 《文選》詮釈中的復合性詮釈体系 | |||
| 第二節 | 《文選》正文詮釈体系 | |||
| 一 | 訓釈《文選》字詞音義的詮釈著作 | |||
| 二 | 分類匯編《文選》佳詞麗句的詮釈著作 | |||
| 三 | 追溯《文選》詩文源流的詮釈著作 | |||
| 四 | 評論《文選》詩文的詮釈著作 | |||
| 第三節 | 《文選》李善注詮釈体系 | |||
| 一 | 対《文選》李善注刪繁就簡的詮釈著作 | |||
| 二 | 考辨訂補《文選》李善注的詮釈著作 | |||
| 三 | 校勘《文選》李善注的詮釈著作 | |||
| 四 | 補正《文選》李善注的詮釈著作 | |||
| 五 | 集解《文選》李善注的詮釈著作 | |||
| 六 | 対李善注編撰雅書体工具書的詮釈著作 | |||
| 第四節 | 六臣注《文選》詮釈著作 | |||
| 一 | 補充六臣注《文選》的詮釈著作 | |||
| 二 | 削刪六臣注《文選》的詮釈著作 | |||
| 第三章 | 《文選》詮釈体系研究（下） | |||
| 第一節 | 《文選》正文及李善注詮釈体系 | |||
| 一 | 整理《文選》正文及李善注的詮釈著作 | |||
| 二 | 疏証《文選》正文及李善注的詮釈著作 | |||
| 三 | 評点考辨《文選》正文及李善注的詮釈著作 | |||
| 四 | 訓詁《文選》正文及李善注音義、典故的詮釈著作 | |||
| 五 | 考辨訂正《文選》正文及李善注的詮釈著作 | |||
| 六 | 研究《文選》正文及李善注古今字的詮釈著作 | |||
| 第二節 | 《文選》正文及六臣注詮釈体系 | |||
| 一 | 刪注評点《文選》正文及六臣主的詮釈著作 | |||
| 二 | 纂集《文選》正文及六臣注刪評点内容的詮釈著作 | |||
| 三 | 融会発明《文選》正文及六臣注評釈内容的詮釈著作 | |||
| 第四章 | 《文選》詮釈体式研究 | |||
| 第一節 | 歴代《文選》詮釈体式概論 | |||
| 第二節 | 基礎性詮釈体式及其功效 | |||
| 一 | 集解体 | |||
| 二 | 注体 | |||
| 三 | 疏注体 | |||
| 四 | 音体 | |||
| 五 | 補注体 | |||
| 六 | 刪注体 | |||
| 七 | 類輯体 | |||
| 八 | 音義体 | |||
| 九 | 纂集体 | |||
| 十 | 雅書体 | |||
| 十一 | 章句体 | |||
| 第三節 | 文学性詮釈体式及其功效 | |||
| 一 | 文学性詮釈体式中的単一性詮釈体式 | |||
| 二 | 文学性詮釈体式中的綜合性詮釈体式 | |||
| 第四節 | 考辨訂補類詮釈体式及其功效 | |||
| 一 | 考辨訂補詮釈体式中単一性詮釈体式 | |||
| 二 | 考辨訂補詮釈体式中的綜合性詮釈体式 | |||
| 第五章 | 歴代《文選》詮釈中文献詮釈方法研究（上） | |||
| 第一節 | 引文為釈法 | |||
| 一 | 李善対引文為釈法的発展 | |||
| 二 | 李善引文為釈法体現出的詮釈理念及影響 | |||
| 第二節 | 疏証訓義法 | |||
| 一 | 疏通訓義法 | |||
| 二 | 疏証通假字法 | |||
| 第三節 | 拾遺補闕法 | |||
| 一 | 拾遺補闕法及其在李善注中的運用 | |||
| 二 | 歴代《文選》詮釈著作対李善注的補遺 | |||
| 三 | 歴代《文選》詮釈著作対李善收録旧注及五臣注的補遺 | |||
| 第四節 | 考辨疑誤法 | |||
| 一 | 歴代《文選》詮釈著作対《文選》正文及相関文献的考辨 | |||
| 二 | 歴代《文選》詮釈著作対李善注的考辨 | |||
| 三 | 歴代《文選》詮釈著作対五臣注及其他選学詮釈的考辨 | |||
| 第五節 | 校勘訛誤法 | |||
| 一 | 校勘訛誤法在歴代《文選》詮釈中的運用 | |||
| 二 | 《文選》詮釈中所常用的四種校勘法 | |||
| 第六節 | 掲示意旨法 | |||
| 第六章 | 歴代《文選》詮釈中文献詮釈方法研究（下） | |||
| 第一節 | 節略為注法 | |||
| 第二節 | 分類編纂法 | |||
| 一 | 対《文選》篇章撰人的匯纂 | |||
| 二 | 対李善注征服引書目的匯纂 | |||
| 三 | 対李善注收録旧注的匯纂 | |||
| 四 | 対李善注中訂誤内容的匯纂 | |||
| 五 | 対李善注増補《文選》中闕脱内容的匯纂 | |||
| 六 | 対李善辯論《文選》有関問題的匯輯 | |||
| 七 | 対李善詮釈《文選》中“未詳”内容的匯輯 | |||
| 八 | 歴代儒者評論《文選》及選注内容的匯輯 | |||
| 第三節 | 匯証法 | |||
| 一 | 校勘訛誤内容的匯証 | |||
| 二 | 考辨疑誤内容的匯証 | |||
| 三 | 拾遺補闕内容的匯証 | |||
| 第四節 | 匯証法在清代《文選》詮釈著作中的不同表現 | |||
| 一 | 孫志祖《文選考異》、《文選李注補正》 | |||
| 二 | 張雲璈《選学膠言》 | |||
| 三 | 梁章鉅《文選旁証》 | |||
| 四 | 朱珔《文選集釈》 | |||
| 第七章 | 歴代《文選》文学詮釈研究（上） | |||
| 第一節 | 歴代《文選》詮釈中文学性詮釈方面之一-源流追溯 | |||
| 一 | 唐宋時期-源流追溯詮釈的開啓階段 | |||
| 二 | 元明至清前期-源流追溯詮釈的蘊育階段 | |||
| 三 | 晩清時期-源流追溯詮釈的成熟階段 | |||
| 第二節 | 歴代《文選》詮釈中文学性詮釈方面之二-佳詞麗句匯纂 | |||
| 一 | 選藻類 | |||
| 二 | 選句類 | |||
| 第三節 | 歴代《文選》詮釈中文学性詮釈方面之三-総論有関内容 | |||
| 一 | 総論詩歌縁起 | |||
| 二 | 総論某一个朝代或是几个朝代的詩歌 | |||
| 三 | 総論古今詩歌 | |||
| 四 | 総論詩体源流 | |||
| 五 | 総論某一詩体 | |||
| 六 | 総論詩人成就地位、風格源流等 | |||
| 第八章 | 歴代《文選》文学詮釈研究（下） | |||
| 第一節 | 《文選》詩文芸術手法分析研究 | |||
| 一 | 章法結構分析 | |||
| 二 | 文法、筆法、修辞等芸術手法分析 | |||
| 三 | 指点瑕疵 | |||
| 第二節 | 代表詮釈著作的《文選》芸術手法賞評研究 | |||
| 第三節 | 《文選》詩文芸術風格評析研究 | |||
| 第四節 | 《文選》詩文佳詞麗句点評及圈点研究 | |||
| 一 | 佳詞麗句点評 | |||
| 二 | 圈点 | |||
| 第五節 | 較量《文選》詩文同異内容研究 | |||
| 第六節 | 《文選》詩文的重新刪選及編排研究 | |||
| 第七節 | 《文選》詩文評点中雑議内容研究 | |||
| 第八節 | 《文選》詩文評点形式研究 | |||
| 一 | 眉評 | |||
| 二 | 文末総評 | |||
| 三 | 夾評 | |||
| 結語 | ||||
| 主要参考文献 | ||||
| 後記 | ||||
|
|
||||