|
春秋大義（2）-隠公元年：一部見微知著的中国思想史
熊逸 著 广西師範大学 2009年1月 p512/16開/平装 ISBN7563377018 |
| 目録 | ||||
| 自序 | ||||
|
|
||||
| 第一巻 | 隠公元年春 | |||
| 第一章 | 《春秋》第一義 | |||
| 一 | 始隠問題 | |||
| 1 | 諸侯之法与王者之義 | |||
| 2 | 《公羊伝》的朴素解釈与《論衡》的簡単算術 | |||
| 3 | “尊王攘夷”和“借古喩今”：宋学主流 | |||
| 4 | “恵公二年，平王東遷”：弥合経義的新版史料 | |||
| 5 | 始隠新義：《春秋》不始于隠公 | |||
| 6 | 以古史為時政作解：始隠而意在三桓 | |||
| 7 | 效法天数：最“不合理”的答案也許才是正解 | |||
| 8 | 另外的一種可能：従“二王並立”時代説起 | |||
| 9 | 経典的読法 | |||
| 二 | 元年：字浅義深 | |||
| 1 | 諸侯之法与王者之義 | |||
| 2 | 元年大義 | |||
| 3 | 三種正確：事実、義理与政治 | |||
| 4 | “元”之解：求義理，先求訓詁-何休的大義与蘇洵的詭辯 | |||
| 5 | 何休的反対派-紀年的金文証据 | |||
| 第二章 | 春王正月 | |||
| 一 | 孔子特筆与公羊大義 | |||
| 1 | 王者孰謂 | |||
| 2 | 断句疑題：“春，王，正月”与“春，王正月” | |||
| 3 | 行夏之時：假天時以立義 | |||
| 二 | 公羊三統論 | |||
| 1 | 大一統：並非“大統一” | |||
| 2 | 夏之忠，殷之質，周之文：天人合一的歴史循環論 | |||
| 3 | 通三統：明受之于天，不受之于人 | |||
| 4 | 春秋大義之名，何休大義之実：三科九旨 | |||
| 1） | 三科九旨之一：新周，故宋，以《春秋》当新王 | |||
| 2） | 三科九旨之二：所見異辞，所聞異辞，所伝聞異辞 | |||
| 3） | 三科九旨之三：内其国而外諸夏，内諸夏而外夷狄 | |||
| 5 | 存三統 | |||
| 6 | 三統和三正的義理和史実 | |||
| 1） | 従五徳終始到三統循環 | |||
| 2） | 対《春秋》立法的考訂 | |||
| 三 | “公即位”的缺書 | |||
| 1 | 公羊経解 | |||
| 1） | 《公羊伝.隠公元年》“春王正月”解 | |||
| 2） | 有関継承法的春秋大義：立適以長不以賢，立子以貴不以長；子以母貴，母以子貴 | |||
| 3） | 光武詔書：対公羊経術的一次実際応用 | |||
| 4） | 子以母貴，母以子貴：制度淵源与学術質疑 | |||
| 2 | 榖梁経解 | |||
| 1） | 《榖梁伝.隠公元年》“春王正月”解 | |||
| 2） | 対《春秋.隠公元年》不書“公即位”的義理之争与考据之争 | |||
| 3 | 左氏経解 | |||
| 1） | 无経之伝，先経以始事 | |||
| 2） | 釈“孟子”，略談春秋時期的女性称謂 | |||
| 3） | 釈“元妃” | |||
| 4） | 継室与媵妾：媵妾婚的風俗与制度考辨 | |||
| 4 | 嫡長子継承制 | |||
| 1） | 一継一及，非魯之常 | |||
| 2） | 漢景帝的継承人問題：対“殷道親親，周道尊尊”的実際応用 | |||
| 3） | 従親親到尊尊，従小社会到大社会 | |||
| 5 | 釈“声子” | |||
| 1） | 謚法歧説 | |||
| 2） | 謚法与禁忌 | |||
| 3） | 謚号的合礼与非礼 | |||
| 6 | 釈“宋武公生仲子，仲子生而有文在其手，曰為魯夫人，故仲子帰于我” | |||
| 7 | 釈“生桓公而恵公薨，是以隠公立而奉之” | |||
| 8 | 釈“元年春，王周正月。不書即位，攝也” | |||
| 1） | 何休与鄭玄的論戦 | |||
| 2） | 周公攝政与称王之辨 | |||
| 3） | 達例与特筆 | |||
| 9 | 五等爵 | |||
| 1） | 五等爵之辯：是等級系統還是分類系統 | |||
| 2） | 王爵与周班：是爵位等級還是被授予爵位的次序 | |||
| 第三章 | 三月，公及邾儀父盟于蔑 | |||
| 一 | 附庸解 | |||
| 二 | 邾与邾婁 | |||
| 三 | 盟于蔑，地点書写上的微言大義 | |||
| 四 | 会、及、曁 | |||
| 五 | 邾儀父：称名与称字的微言大義 | |||
| 1 | 文字伝抄的訛娯 | |||
| 2 | 名与字 | |||
| 六 | 地期与時間，小信与大信 | |||
| 七 | 《榖梁》経解：三月，公及邾儀父盟于蔑 | |||
| 1 | 称謂之辨 | |||
| 2 | 日期之辨 | |||
| 八 | 《左転》経解：三月，公及邾儀父盟于蔑 | |||
| 1 | 名、字之辨 | |||
| 2 | 釈“未王命，故不書爵” | |||
| 九 | 会盟.歃血.信誉 | |||
| 1 | 従盟誓的社会淵源管窺社会結構的変遷与矛盾 | |||
| 2 | 信用従何而来与儀式力量 | |||
| 3 | 対盟約有效性的保障 | |||
| 4 | 利他和利己 | |||
| 5 | 社会進化与歴史進歩 | |||
| 第四章 | 夏四月，費伯帥師城郎。不書，非公命也 | |||
| 一 | 《春秋》之“不書” | |||
| 二 | 費与費有別 | |||
| 三 | 費伯.費？父 | |||
| 第二巻 | 隠公元年夏 | |||
| 第一章 | 《左伝》経解：鄭伯克段于鄢 | |||
| 一 | 鄭国的立国与遷徙.従鄭国東遷看古人的家国観念 | |||
| 二 | “寤生”旧解 | |||
| 三 | 制地.政治命題之恃徳与恃険 | |||
| 四 | 京邑 | |||
| 五 | 錨定效応 | |||
| 六 | 京城太叔.対両首《叔于田》的辨析 | |||
| 七 | 城過百雉，国之害也 | |||
| 1 | 礼制之下的城垣標准 | |||
| 2 | 並後、匹嫡、両政、耦国、乱之本也 | |||
| 3 | 耦国源流 | |||
| 4 | 宗法制度与私産制度 | |||
| 八 | 克段事件的時間跨度与陰謀理論 | |||
| 九 | 《左伝》的“書曰”和“君子曰” | |||
| 第二章 | 《公羊》克段解 | |||
| 第三章 | 《榖梁》克段解 | |||
| 第四章 | “克”字諸家解 | |||
| 一 | 訓枯之争与義理之争 | |||
| 二 | 誅心之論与原心定罪.趙盾弑君 | |||
| 三 | 志同則書同.矯枉過正 | |||
| 四 | 経与権之一例.許穆夫人 | |||
| 五 | 晋人納接菑于邾婁，弗克納 | |||
| 六 | 誅殺親族的礼儀 | |||
| 七 | 鄭伯之弟段出奔共，秦伯之弟針出奔晋 | |||
| 第五章 | 克段的事件疑点与褒貶分歧 | |||
| 一 | 救時之弊，革礼之薄.啖助、陸淳、趙匡的学術革命 | |||
| 二 | 宋学管窺 | |||
| 1 | 孫復 | |||
| 2 | 劉敞 | |||
| 3 | 王安石 | |||
| 4 | 蘇軾与蘇轍 | |||
| 5 | 胡安国 | |||
| 6 | 真徳秀 | |||
| 1） | 淮南王劉長案例 | |||
| 2） | 周公榜様 | |||
| 3） | 大舜榜様 | |||
| 7 | 呂祖謙《東莱博議》：科挙範文 | |||
| 8 | 趙鵬飛《春秋経筌》.為叔段辯護 | |||
| 9 | 経学理学化，孔子朱子化 | |||
| 三 | 宋、元之際：不仕二朝与華夷之辨 | |||
| 四 | 明代：靖難之変与克段新解 | |||
| 五 | 清代克段解三例 | |||
| 1 | 厳啓隆 | |||
| 2 | 毛奇齢，万斯大 | |||
| 3 | 李塨 | |||
|
|
||||
| 結語 | ||||
| 1 | 李贄問題 | |||
| 2 | 修昔底徳的虚構与瑞格瑞格的故事 | |||
| 後記 | ||||
|
|
||||