|
海峡両岸文学関系史
古遠清 福建人民出版 2010年4月 p350/16開/平装 ISBN7211061669 |
| 目録 | ||||
| 導論 | 海峡両岸文学関系的回顧与解読 | |||
| 一 | 台湾文学与祖国大陸的歴史淵源 | |||
| 二 | 台湾的政治格局与両岸文学関系 | |||
| 三 | 両岸文学関系的歴史定位和特点 | |||
| 四 | 両岸文学交流的互恵互信与省思 | |||
|
|
||||
| 第一章 | 軍事主宰時期両岸文学関系的対抗与隔絶（1949-1979） | |||
| 第一節 | 両岸文学的“互文”問題 | |||
| 一 | “反共復国”政策与両岸文学関系 | |||
| 二 | 台湾戎厳時期文学：国統区文学的延続 | |||
| 三 | 両岸文学社団的同質性 | |||
| 四 | 孫陵在台湾創作的連続性 | |||
| 第二節 | 大批判声中的両岸文壇 | |||
| 一 | 在台湾“被死亡”的大陸作家 | |||
| 二 | 胡適：両岸共同的炮轟目標 | |||
| 三 | 魯迅在台湾交的“華盖運” | |||
| 四 | 針対“文革”的反共文芸活動 | |||
| 五 | 両岸同批三十年代文芸 | |||
| 六 | 胡秋原回応《紅旗》雑志之誹謗 | |||
| 七 | 左右翼文人聯手挖坑“活埋”張愛玲 | |||
| 第三節 | “春江水暖鴨先知” | |||
| 一 | 羅家倫在台湾発起的簡体字論戦 | |||
| 二 | 章士钊与曹聚仁充当秘密特使 | |||
| 三 | “盗火者”痖弦和林海音 | |||
| 四 | 陳映真：師承魯迅的一面光輝旗幟 | |||
| 五 | 対大陸小説中“扁平人物”的批評 | |||
| 六 | 魂牽夢索的郷愁抒写 | |||
| 七 | 陳若曦：開傷痕文学之先河 | |||
| 八 | 具有社会主義傾向的《夏潮》雑志 | |||
| 九 | 余光中：重写文学史的先行者 | |||
| 十 | 毛沢東《在延安文芸座談会上的講話》在台湾 | |||
| 十一 | 金兆：《聯合報》推出的大陸作家 | |||
| 十二 | 両岸作家首次在愛荷華握手 | |||
| 第四節 | 台湾文壇怪象掠影 | |||
| 一 | 台湾“警総”査禁張道藩的歌詞《老天爺》 | |||
| 二 | 台湾現代詩画与大陸的共産党有関？ | |||
| 三 | “検挙”運動中的両位受害者 | |||
| 四 | 孟瑤抄襲大陸学者作品案 | |||
| 五 | 被“冷凍”的于梨華 | |||
| 六 | 被人落井下石的高准 | |||
| 七 | 盗版大陸書的各種奇招 | |||
| 第二章 | 和平対峙時期両岸文学交流的開啓与曲折発展（1980-1987） | |||
| 第一節 | “両蒋”時代台湾的文学政策 | |||
| 一 | 蒋氏父子反“文学台独”的立場和措施 | |||
| 二 | 両岸交流的開啓：民間主導与官方阻撓的二元格局 | |||
| 第二節 | 通往神州的社団 | |||
| 一 | 神州詩社的中国心 | |||
| 二 | 具有大中国意識的“三三”文学社 | |||
| 第三節 | “誰先偸跑誰就贏” | |||
| 一 | 高准冲破阻力首訪大陸 | |||
| 二 | 周令飛飛台引発的“魯迅熱” | |||
| 三 | 大陸作品大挙登陸台湾 | |||
| 四 | 施叔青対大陸文壇的反思与前瞻 | |||
| 五 | 探親詩：懐郷文学的転化 | |||
| 六 | 開風气之先的闽台文学交流 | |||
| 七 | 林希翎拒当“反共義士” | |||
| 第四節 | 文学論争中的政治文化 | |||
| 一 | 三十年代文芸作品在台湾能全面開放吗？ | |||
| 二 | 《龍的伝人》：“中国意識”与“台湾意識”的冲突 | |||
| 三 | “台湾作家定位”的争論 | |||
| 四 | “祖国派”王暁波為《无花果》辨誣 | |||
| 五 | 《丑陋的中国人》在大陸掀起的風波 | |||
| 第五節 | 風貌各異的文学研究 | |||
| 一 | 大陸的台湾文学研究 | |||
| 二 | 台湾的大陸文学研究 | |||
| 三 | “比較文学中国化”的討論 | |||
| 四 | 姜穆的《三十年代作家論》 | |||
| 第三章 | 民間交流時期両岸文学的互動与冲突（1988-1999） | |||
| 第一節 | 文学交流的新地平線 | |||
| 一 | 終止“戡乱”対両岸文学関系的影響 | |||
| 二 | 胡秋原：両岸破冰第一人 | |||
| 三 | 在大陸遭遇盗版盗名的席慕蓉 | |||
| 四 | 両岸聯手重新発現範泉 | |||
| 五 | 香港、澳門回帰祖国対台湾文学的影響 | |||
| 第二節 | 受制于正字价値観的文学現象解読 | |||
| 一 | 両岸対台湾文学釈権的“争奪” | |||
| 二 | 輪番炮轟“大陸的台湾詩学” | |||
| 三 | “光復史観”与“終戦史観”的対峙 | |||
| 四 | 両岸忠義評論家“宣判”張愛玲為“文化漢奸” | |||
| 第三節 | 各方較勁“統”“独”分途 | |||
| 一 | 呉祖光“抄襲”王藍事件 | |||
| 二 | 余光中在文学上“反攻大陸”？ | |||
| 三 | 挑戦“独派”論述覇権的陳昭瑛 | |||
| 四 | “台湾文学系”擠兌“中国文学系” | |||
| 五 | 在求同存異原則下的両岸新詩互動 | |||
| 六 | 張愛玲是台湾作家吗？ | |||
| 第四章 | “阿扁時代”両岸文学関系的封鎖与突囲（2000-2007） | |||
| 第一節 | 文学制度的変奏 | |||
| 一 | 《文訊》与両岸文学交流 | |||
| 二 | “外省作家”身分認同的焦慮 | |||
| 三 | 設立台湾文学館的名称与地点之争 | |||
| 四 | 《紅灯記》在台北成功上演 | |||
| 第二節 | “泛緑文学陣営” | |||
| 一 | “泛緑文学陣営”的主要陣地 | |||
| 二 | “泛緑文学陣営”的路線冲突 | |||
| 三 | “泛緑文学陣営”的“台独”訴求 | |||
| 四 | “泛緑文学陣営”的発展過程 | |||
| 第三節 | 无法擱置的争議 | |||
| 一 | 研討会上両岸文学的拉鋸戦 | |||
| 二 | 簡体字“滲透”台湾 | |||
| 三 | 余光中在大陸“向歴史自首”事件 | |||
| 四 | 両岸関于張愛玲著作権的争奪戦 | |||
| 五 | 李敖向大陸文壇和魯迅開罵 | |||
| 第四節 | 朝向統一的目標 | |||
| 一 | 尋找島内的“統派”文学家 | |||
| 二 | 大陸対“文学台独”思潮的批判 | |||
| 三 | 柏楊“入住”中国現代文学館 | |||
| 四 | 努力溝通両岸文学的无名氏 | |||
| 結束語 | 馬英九主政台湾後両岸文学関系前景 | |||
|
|
||||