|
唐詩学史述論
黄炳輝 著 上海古籍 2008年4月 p366/32開/平装 ISBN7532548686 |
| 本書捜集了大量唐詩編選、評論、研究的資料，叙述和評論了歴代唐詩学，並就唐人的声律説、意境説、創作論、風格論，做了専題的研究。 | |
| 目録 | ||||
| 序言 | 袁行霈 | |||
|
|
||||
| 第一章 | 唐代唐詩学 | |||
| 第一節 | 唐人集録選輯唐詩 | |||
| 一 | 唐人編選唐詩概説 | |||
| 二 | 従唐人選唐詩看唐詩評判 | |||
| 第二節 | 唐人声律説-関于格調体理論 | |||
| 一 | 唐人声律説的歴史淵源 | |||
| 二 | 唐人声律説的内容 | |||
| 三 | 従永明声律説到唐人声律説 | |||
| 第三節 | 唐人意境説 | |||
| 一 | 意境内涵界定 | |||
| 二 | 唐人意境説的歴史演変 | |||
| 三 | 唐人意境説形成的原因 | |||
| 第四節 | 唐人創作論 | |||
| 一 | 創作動因和創作思想傾向 | |||
| 二 | 創作的准備和過程 | |||
| 三 | 唐人論創作諸因素 | |||
| 第五節 | 唐人風格論-兼論普通風格論 | |||
| 一 | 国外風格学鳥瞰和風格涵義的界定 | |||
| 二 | 唐以前古代風格論説略 | |||
| 三 | 初、盛、中唐風格論剖析 | |||
| 四 | 晩唐司空図《二十四詩品》評説 | |||
| 第二章 | 宋代唐詩学 | |||
| 第一節 | 宋代著録編選唐詩概説 | |||
| 一 | 宋代目録学記録唐集簡介 | |||
| 二 | 《文苑英華》、《唐文粹》対研究唐詩的价値 | |||
| 三 | 宋代雑史、筆記小説対研究唐詩的价値 | |||
| 第二節 | 《楽府詩集》与唐詩研究 | |||
| 一 | 提供唐詩与音楽関系的線索 | |||
| 二 | 提供研究唐代詩人対楽府旧題的運用和創造的材料 | |||
| 三 | 提供研究唐代新楽府的完整素材 | |||
| 第三節 | 王安石《唐百家詩選》述評 | |||
| 一 | 《唐百家詩選》与唐各類唐詩選集之比較 | |||
| 二 | 《唐百家詩選》的選詩標准 | |||
| 三 | 《唐百家詩選》之己需和他需 | |||
| 第四節 | 計有功《唐詩紀事》述論 | |||
| 一 | 録詩、紀事各有側重 | |||
| 二 | 广征博引，詩事互証 | |||
| 三 | 材料繁多，得失倶有 | |||
| 第五節 | 朱熹評唐詩辨 | |||
| 一 | 李白詩従容于法度之中，不専豪放之説 | |||
| 二 | 関于杜甫夔州後的詩的評价 | |||
| 三 | 貶低王維詩-愛国者、道学家之評詩 | |||
| 四 | 与東坡抵牾：韋柳評論之同異 | |||
| 五 | 分出李賀和盧仝詩之高下 | |||
| 六 | 晦庵評詩之准則和指向 | |||
| 第六節 | 宋代詩話与唐詩評判 | |||
| 一 | 衆説紛紜，各抒己見 | |||
| 二 | 張戒、劉克庄、厳羽的詩話与評唐詩 | |||
| 三 | 宋代詩話的評判特色 | |||
| 第三章 | 金元唐詩学 | |||
| 第一節 | 金王若虚、元好問評唐詩辨 | |||
| 一 | 王若虚評唐詩：主“真”主“意” | |||
| 二 | 元好問評唐詩：主吟咏情性 | |||
| 第二節 | 方回《瀛奎律髄》与近体詩研究 | |||
| 一 | 対初唐律絶的評判 | |||
| 二 | 対盛唐律絶的評判 | |||
| 三 | 対中晩唐律絶的評判 | |||
| 第三節 | 楊士弘《唐音》評述 | |||
| 一 | 倡知人論詩，既尊古体，不薄近体 | |||
| 二 | 倡气骨，尊漢魏，界分正音、遺響的標准 | |||
| 第四節 | 《唐才子伝》評述 | |||
| 一 | 《唐才子伝》的文献价値和学術价値 | |||
| 二 | 対大量史料加以増刪和訂正，是《唐才子伝》的成就 | |||
| 三 | 《唐才子伝》的瑕疵 | |||
| 第四章 | 明代唐詩学 | |||
| 第一節 | 明代編選研究唐詩概説 | |||
| 一 | 復古思潮与唐詩評判 | |||
| 二 | 新文学思潮与唐詩評判 | |||
| 三 | 明末文学思潮的冲突与唐詩評判 | |||
| 四 | 明代詩話与唐詩評判 | |||
| 五 | 明代整理編選唐詩攝要 | |||
| 第二節 | 高棅《唐詩品匯》評述 | |||
| 一 | 唐詩的分期、分体和分類 | |||
| 二 | 主盛唐之格調：神秀和声律 | |||
| 三 | 滄浪詩論的復興：調与悟 | |||
| 四 | 余論：影響之一瞥 | |||
| 第三節 | 茶陵詩派和前七子評唐詩 | |||
| 一 | 茶陵詩派倡“格調”，評唐詩 | |||
| 二 | 李夢陽尊盛唐詩，倡古人法式，主張“真詩乃在民間” | |||
| 三 | 何景明倡学古和“舎筏登岸”，標自立門戸的詩論 | |||
| 第四節 | 明後七子評唐詩 | |||
| 一 | 李攀龍的擬古主張 | |||
| 二 | 謝榛以神韻、声調、精華三要論唐詩 | |||
| 三 | 王世貞以“法不累气，才不累法”、“分途策馭，黙受指揮”評唐詩 | |||
| 第五節 | 明公安派与唐詩評判 | |||
| 一 | 師己心，反復古，作真詩 | |||
| 二 | 独抒性霊，不拘格套 | |||
| 三 | 以“師心不師道”評判唐詩 | |||
| 四 | “法不相沿”的文学発展論 | |||
| 第六節 | 鐘惺、譚元春評選唐詩 | |||
| 一 | 評選唐詩之標准 | |||
| 二 | 関于唐詩分期及各期之特点 | |||
| 三 | 関于重要詩人之評判 | |||
| 第五章 | 清代唐詩学 | |||
| 第一節 | 清代整理、編選、研究唐詩概説 | |||
| 一 | 清初学術思想与唐詩評判 | |||
| 二 | 清前期詩学和唐詩評判 | |||
| 三 | 清中叶詩派和唐詩評判 | |||
| 四 | 清整理編選唐詩簡介 | |||
| 第二節 | 金聖嘆与唐詩評判 | |||
| 一 | 評点唐七律的縁由 | |||
| 二 | 別出心裁的評点鑑賞 | |||
| 三 | 創造律詩結構二分解法 | |||
| 第三節 | 《唐詩評選》評唐詩辨 | |||
| 一 | 唐詩詩体的正本清源 | |||
| 二 | 唐詩与前代詩歌的歴史聯系 | |||
| 三 | 唐詩美的新発掘的成果 | |||
| 第四節 | 王世禎神韻説与唐詩評判 | |||
| 一 | “不粘不脱”，“不著判断” | |||
| 二 | “清遠為尚”，“佇興而就” | |||
| 三 | 以風調瀏利、興味悠長之作為唐音正宗 | |||
| 四 | 推崇盛唐、貶圧中晩唐 | |||
| 五 | 以王維詩為盛唐之代表 | |||
| 六 | 対唐代其他詩人詩作之評价 | |||
| 第五節 | 沈徳潜格調説与唐詩評判 | |||
| 一 | 格調説的主旨和局限 | |||
| 二 | 《説詩晬語》与唐詩評判 | |||
| 三 | 《唐詩別裁集》述評 | |||
| 第六節 | 袁枚性霊説与唐詩評判 | |||
| 一 | 性霊説哲学思想怪圈識別 | |||
| 二 | 中国古代詩論匯聚、変異 | |||
| 三 | 袁枚評唐詩之独特性 | |||
| 第七節 | 翁方綱肌理説与評唐詩 | |||
| 一 | 肌理説主旨及形成的背景 | |||
| 二 | 宗宋溯唐，平分秋色 | |||
| 三 | 覃溪評唐詩辨 | |||
|
|
||||
| 結束語 | 唐詩学歴史回顧与走向預測 | |||
| 一 | 唐詩学史之史学性質 | |||
| 二 | 唐詩学史之詩学性質 | |||
| 三 | 唐詩学走向預測 | |||
| 重要版後記 | ||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||