|
《三国志演義》作者与版本考論
劉世徳 著 中華書局 2010年11月 p434/16開/平装 ISBN7101074197 |
| 目録 | ||||
| 巻一 | 《三国志演義》作者考 | |||
| 第一章 | 羅貫中小伝考略 | |||
| 一 | 賈仲明与《霊鬼簿続編》 | |||
| 二 | 羅貫中小伝詮釈 | |||
| 三 | 羅貫中生卒年推測 | |||
| 四 | 羅貫中著作探索 | |||
| 第二章 | 羅貫中籍貫考辯 | |||
| 一 | 前言 | |||
| 二 | 《録鬼簿続編》的記載 | |||
| 三 | “太原”不可能是“東原”的訛誤 | |||
| 四 | “東原説”的主要依据 | |||
| 五 | 二十一種版本的特点 | |||
| 六 | 蒋大器的錯誤 | |||
| 第三章 | 羅貫中非東平人説-羅貫中籍貫考辯之二 | |||
| 一 | 三个内証 | |||
| 二 | 梁山泊的方位 | |||
| 三 | 武松的籍貫 | |||
| 四 | 寿陽的錯位 | |||
| 第四章 | 看朱成碧：羅貫中与“羅本”-羅貫中籍貫考辯之三 | |||
| 一 | 一个有争議的問題 | |||
| 二 | “慈溪説”的論点 | |||
| 三 | 這“羅本”不是那“羅本” | |||
| 四 | “字彦直”与“慈之杜湖人”意味着什麼？ | |||
| 五 | “羅本”非“湖海散人”也 | |||
| 六 | 另一个李代桃疆的例子 | |||
| 七 | 又一个李代桃疆的例子 | |||
| 巻二 | 《三国志演義》版本考 | |||
| 第一章 | 《三国志演義》残叶考論 | |||
| 一 | 残叶的時代 | |||
| 二 | 残叶全文 | |||
| 三 | 残叶与嘉靖壬午本 | |||
| 四 | 残叶与周曰校刊本 | |||
| 五 | 残叶与叶逢春刊本 | |||
| 六 | 残叶与余象斗刊本 | |||
| 七 | “十二”与“十三”之謎 | |||
| 八 | 残叶的啓示 | |||
| 第二章 | 関于《三国志演義》嘉靖刊本的几点思考 | |||
| 一 | 六个階段 | |||
| 二 | 存世的両種嘉靖刊本 | |||
| 三 | 有没有其他的嘉靖刊本存在？ | |||
| 四 | 両種嘉靖刊本的歧異 | |||
| 五 | 両種嘉靖刊本的歧異説明了什麼？ | |||
| 六 | 哪一種嘉靖刊本更接近于羅貫中的原稿？ | |||
| 七 | 几点思考 | |||
| 第三章 | 《三国志演義》叶逢春刊本插増静軒詩考 | |||
| 一 | 叶逢春刊本与静軒詩 | |||
| 二 | 叶逢春刊本現有的四十五首静軒詩 | |||
| 三 | 叶逢春刊本已佚的二十五首静軒詩 | |||
| 四 | 静軒詩是原有的，還是插増的？ | |||
| 五 | 静軒姓周 | |||
| 六 | 静軒姓叶 | |||
| 第四章 | 《三国志演義》周曰校刊本四種考論-周曰校刊本研究之一 | |||
| 一 | 四種不同的刊本 | |||
| 二 | 周曰校刊本乙本与丙本 | |||
| 三 | “仁寿堂刊”：両種可能性 | |||
| 四 | 周曰校刊本甲本 | |||
| 五 | 正文的歧異 | |||
| 六 | 孰先孰後？ | |||
| 七 | “周曰校刊本”的刊行時間 | |||
| 八 | 暢銷書与増補 | |||
| 第五章 | 《三国志演義》朝鮮翻刻本考論-周曰校刊本研究之二 | |||
| 一 | 両点修正 | |||
| 二 | 歴史文献：朝鮮王朝実録 | |||
| 三 | 時間：已巳 | |||
| 四 | 両个時間詞語的解読 | |||
| 五 | 朝鮮翻課本 | |||
| 六 | 従影印本看翻課本 | |||
| 七 | 従翻課本看底本 | |||
| 八 | 両个不同的末叶 | |||
| 九 | 丁卯与耽羅 | |||
| 十 | 壬子：另一種解読 | |||
| 十一 | 結語 | |||
| 第六章 | 《三国志演義》周曰校刊本插増関索考-周曰校刊本研究之三 | |||
| 一 | 両个不同的関索 | |||
| 二 | 周曰校刊本中的関索 | |||
| 三 | 夏振寧刊本与関索 | |||
| 四 | 周系諸本与関索 | |||
| 五 | 建陽諸本与関索 | |||
| 六 | 原有的，還是後来插増的？ | |||
| 七 | 結語 | |||
| 第七章 | 《三国志演義》熊成冶刊本考論 | |||
| 一 | 熊成冶刊本概況 | |||
| 二 | 熊成冶刊本有甲本与乙本之分 | |||
| 三 | 乙本刊行于何時？ | |||
| 四 | 熊成冶何許人？ | |||
| 五 | 乙本出于何人之手？ | |||
| 六 | 甲本刊行于何時？ | |||
| 七 | 結語 | |||
| 第八章 | 《三国志演義》四鄭刊本考論 | |||
| 一 | 宗文堂刊本何人何時所刊？ | |||
| 二 | 鄭以禎刊本属于哪一个版本系統？ | |||
| 三 | 鄭純鎬刊本与鄭世容刊本 | |||
| 四 | 鄭純鎬刊本与鄭世容刊本的異同 | |||
| 五 | 書叶与文字的残缺：孰先孰後？ | |||
| 六 | 木版的断裂：孰先孰後？ | |||
| 七 | 怎様解釈両个互相矛盾的結論？ | |||
| 八 | 鄭世魁、鄭世容、鄭以禎是一家人 | |||
| 九 | 鄭純鎬何許人也？ | |||
| 十 | 几个特殊的現象 | |||
| 第九章 | 《三国志演義》楊美生刊本考論 | |||
| 一 | 海内外僅存的孤本 | |||
| 二 | 馬廉与楊美生刊本 | |||
| 三 | 総目与節目 | |||
| 四 | 分巻与分節（上） | |||
| 五 | 分巻与分節（下） | |||
| 六 | 楊美生刊本-簡本 | |||
| 七 | 依違于周、黄之間 | |||
| 八 | 插美関索A？ | |||
| 九 | 插増関索B（上） | |||
| 十 | 插増関索B（下） | |||
| 十一 | 静軒詩的插増 | |||
| 十二 | “犯”.“蜀主” | |||
| 十三 | 関羽.関公.関某 | |||
| 第十章 | 明人書目著録《三国志演義》刊本四種考略 | |||
| 一 | 明人書目著録的《三国志演義》刊本 | |||
| 二 | 四種著録本刊行年代 | |||
| 三 | 四種著録本所属的版本系統 | |||
| 四 | 《百川書志》著録本即嘉靖壬午本 | |||
| 五 | 《酌中志》著録本非残叶（上） | |||
| 六 | 《酌中志》著録本非残叶（下） | |||
| 七 | 其余両種著録本 | |||
| 第十一章 | 《三国志演義》嘉慶七年刊本考論 | |||
| 一 | 概況 | |||
| 二 | 几个注意点 | |||
| 三 | 是不是建陽刊本？ | |||
| 四 | 節目 | |||
| 五 | 窺豹一斑之一：以第235節正文為例 | |||
| 六 | 窺豹一斑之二：以第33節与第175節末尾為例 | |||
| 七 | 窺豹一斑之三：以関索的插増為例 | |||
| 八 | 結語 | |||
| 巻三 | 《三国志演義》嘉靖壬午本与叶逢春刊本比較譚 | |||
| 第一章 | 人数変化一百例 | |||
| 一 | 一个確定的数字変為另一个確定数字 | |||
| 二 | 一个確定的数字変為一个不確定的数字 | |||
| 三 | 一个不確定的数字変為一个確定的数字 | |||
| 四 | 一个不確定的数字変為另一个不確定的数字 | |||
| 五 | 其他几个特殊的例子 | |||
| 六 | 這些例子説明了什麼？ | |||
| 七 | 是否与上下文矛盾？ | |||
| 九 | 有意改動的原因何在？ | |||
| 第二章 | 人名訛乱二百七十五例 | |||
| 一 | 嘉正叶誤（上） | |||
| 二 | 嘉正叶誤（下） | |||
| 三 | 叶正嘉誤 | |||
| 四 | 嘉、叶並誤 | |||
| 五 | 難定正誤 | |||
| 六 | 古人名的訛誤 | |||
| 巻四 | 読《三国志演義》脞録 | |||
| 一 | “臣”与“人” | |||
| 二 | 司馬与大司馬 | |||
| 三 | 袁術致呂布書 | |||
| 四 | 張飛解恨 | |||
| 五 | 曹操的戎馬生涯 | |||
| 六 | 貂嬋的年齢 | |||
| 七 | 孫策的卒年 | |||
| 八 | 孫策与周瑜同年 | |||
| 九 | 他是文官，為什麼名叫“大将”？ | |||
| 十 | 記《三国志演義》費守斎刊本 | |||
| 後記 | ||||
|
|
||||