|
晩出《古文尚書》公案与清代学術-文史哲研究叢刊
呉通福 著 上海古籍 2007年6月 p340/16開/平装 ISBN7532546748 |
| 本書共闡述了《晩書》真偽問題的由来、閻若[qu2]与清初学術、《尚書古文疏証》対《晩書》的考辨、毛奇齢与清初学術、《古文尚書冤詞》的著成及其内容与意義、《晩書》公案的余波等内容。附《閻若[qu2]、毛奇齢生平事迹簡要年表》等。 | |
| 目録 | ||||
| 第一章 | 引言 | |||
| 一 | 本研究的由来与意義 | |||
| 二 | 前人的研究 | |||
| 三 | 本研究的意向 | |||
| 四 | 成書経過与全書主要内容 | |||
| 第二章 | 《晩書》真偽問題的由来 | |||
| 一 | 両漢《書》的伝習 | |||
| 二 | 梅赜献書及其被確認 | |||
| 三 | 韓愈倡伝道与伝経之辨 | |||
| 四 | 宋人伝道及伝心之説 | |||
| 五 | 《晩書》各篇同理学諸重要観念的関系 | |||
| 六 | 懐疑的宋学疑及《晩書》 | |||
| 七 | 元明学者遞有考辨 | |||
| 第三章 | 閻若璩与清初学術 | |||
| 一 | 身当鼎革年代 | |||
| 二 | 閻若璩的生平 | |||
| 三 | 他的著作 | |||
| 四 | 《尚書古文疏証》的成書 | |||
| 五 | 今本闕文問題的再検討 | |||
| 六 | 閻若璩対《疏証》体例的自覚以及来自他人的批評 | |||
| 七 | 《疏証》対立于学官的経典詮釈的商榷意見 | |||
| 第四章 | 《尚書古文疏証》対《晩書》的考辨 | |||
| 一 | 《尚書古文疏証》在《晩書》考辨中的地位 | |||
| 二 | 《疏証》辨《晩書》的具体進程 | |||
| 三 | 以《疏証》為例討論閻若璩的考証方法 | |||
| 四 | 《疏証》辨偽的検討与衡定 | |||
| 五 | 《疏証》的影響 | |||
| 第五章 | 毛奇齢与清初学術 | |||
| 一 | 毛奇齢的生平 | |||
| 二 | 他的著作 | |||
| 三 | 毛奇齢対立于学官的経典詮釈的攻撃 | |||
| 四 | 毛奇齢対解経方法的反省 | |||
| 第六章 | 《古文尚書冤詞》的著成及其内容与意義 | |||
| 一 | 《古文尚書冤詞》的成書 | |||
| 二 | 《冤詞》的内容与意義 | |||
| 第七章 | 《晩書》公案的余波 | |||
| 一 | 証《晩書》為偽者：朱熹曾懐疑之，《晩書》有大悖理処 | |||
| 二 | 為《晩書》辯護者：聖人之言，有関治道 | |||
| 第八章 | 結語：経典考辨与反理学 | |||
| 一 | 経典考辨与思想転換 | |||
| 二 | 清初的経典考辨与反理学及其与乾嘉学術総体特征的関聯 | |||
|
|
||||
| 参考文献 | ||||
| 附録 | ||||
| 一 | 閻若璩、毛奇齢生平事迹簡要年表 | |||
| 二 | 閻若璩、毛奇齢的著作目録及其流伝 | |||
| 三 | 《尚書古文疏証》称引各家論説表 | |||
| 四 | 疑辨《晩書》各家姓氏表 | |||
|
|
||||