|
二十世紀中国社会科学-語言学巻-東方学術文庫
潘悟雲 主編 上海人民出版 2005年9月 p455/16開/平装 ISBN7-208-05795-8 |
| 目録 | ||||
| 第一編 | 二十世紀中国語言学概論 | |||
| 一 | 中国伝統語文学向現代語言学的転変 | |||
| 二 | 中国現代語言学的形成 | |||
| 三 | 語文運動和語言知識的普及 | |||
| （一） | 文字改革運動和現代漢語規範化 | |||
| （二） | 以“匡謬正俗”為目的的語文知識的大普及 | |||
| （三） | 語言教学取得突出成就，全国性的統一的語法教学体系建立 | |||
| 四 | 現代語言学的深入発展 | |||
| 五 | 当代語言学理論和中国語言学的繁栄 | |||
| （一） | 国外語言学理論的借鑑和中国語言学的理論創新 | |||
| （二） | 語言調査、描写和解釈取得重大成就 | |||
| （三） | 伝統研究領域煥発出新的生机 | |||
| （四） | 語言研究的応用領域不断擴大，新的分支学科不断誕生 | |||
| 第二編 | 二十世紀中国語言学各学科的発展与主要成就 | |||
| 一 | 漢語語法研究 | |||
| （一） | 漢語語法学的建立与《馬氏文通》 | |||
| （二） | 現代漢語語法研究的興起与《新著国語文法》 | |||
| （三） | 中国文法革新討論与漢語語法新体系的構建 | |||
| （四） | 結構主義理論与漢語描写語法 | |||
| （五） | 几次重要的漢語語法専題討論 | |||
| （六） | 新時期漢語語法研究的貢献 | |||
| （七） | “三个平面”理論及実踐 | |||
| （八） | 詞類研究的新成果 | |||
| （九） | 語法範畴研究的新進展 | |||
| （十） | 短語（詞組、結構）研究的深化和[qi2]義研究的開拓 | |||
| （十一） | 句子類型研究的新進展 | |||
| （十二） | 口語語法、方言語法、話語或篇章研究 | |||
| （十三） | 共時与歴時相交叉的語法研究 | |||
| 二 | 語音的歴史発展与共時描写 | |||
| （一） | 従伝統音韻学到現代音韻学 | |||
| （二） | 漢語中古音的研究 | |||
| （三） | 漢語上古音的研究 | |||
| （四） | 漢語近代音的研究 | |||
| （五） | 現代漢語的語音描写 | |||
| 三 | 語言調査与描写 | |||
| （一） | 漢語方言的調査与描写 | |||
| （二） | 少数民族語言的調査与描写 | |||
| 四 | 漢語詞義研究 | |||
| （一） | 訓詁和詞義的理論研究与学科新建，詞匯学和現代詞義学的建立 | |||
| （二） | 訓詁和詞義研究視野的拓寛与水平的深入 | |||
| （三） | 訓詁和詞義研究成果的薈萃－辞書的編纂 | |||
| （四） | 訓詁和詞義研究的普及与推广 | |||
| 五 | 文字学研究 | |||
| （一） | 一般文字学研究 | |||
| （二） | 古文字学研究 | |||
| 六 | 漢語修辞研究 | |||
| （一） | 中国伝統修辞学向現代修辞学的転変 | |||
| （二） | 陳望道和《修辞学発凡》 | |||
| （三） | 漢語現代修辞学的開拓与発展 | |||
| （四） | 修辞学理論探討与修辞手法的研究 | |||
| （五） | 語体風格与語用学的研究 | |||
| 七 | 語言学史 | |||
| （一） | 小学専著研究 | |||
| （二） | 中国語言学通史的研究 | |||
| （三） | 伝統語言学分支学科史的研究 | |||
| （四） | 現代語言学分支学科史的研究 | |||
| （五） | 二十世紀末中国語言学研究的回顧 | |||
| 八 | 応用語言学 | |||
| （一） | 二十世紀国家語言文字政策回顧 | |||
| （二） | 漢語規範化 | |||
| （三） | 漢字改革和少数民族文字的創制 | |||
| （四） | 二十世紀漢語漢字的処理 | |||
| 第三編 | 二十世紀中国語言学重大論争 | |||
| 一 | 関于語言和言語的争論 | |||
| （一） | 争論的縁起 | |||
| （二） | 主要分[qi2]点 | |||
| （三） | 争論的深層次原因 | |||
| （四） | 大討論的歴史意義及局限性 | |||
| 二 | 関于東亜語言譜系分類的争論 | |||
| （一） | 東亜語言譜系分類的不同意見 | |||
| （二） | 確定東亜語言之間親縁関系的方法探討 | |||
| 三 | 関于漢語方言分区的討論 | |||
| （一） | 分区的歴史和結果 | |||
| （二） | 分区的方法和標准 | |||
| （三） | 分区的目的和理論基礎 | |||
| （四） | 従歴史層次分析法看方言分区 | |||
| 四 | 関于現代漢語語法特点和漢語語法研究本位観的討論 | |||
| （一） | 現代漢語語法特点 | |||
| （二） | 現代漢語語法研究的本位観 | |||
| （三） | 現代漢語語法特点和研究本位的関系 | |||
| 五 | 関于漢語詞類劃分問題的討論 | |||
| （一） | 劃分詞類的意義和作用 | |||
| （二） | 劃分詞類的基礎和標准 | |||
| （三） | 詞類劃分中的分類与帰類 | |||
| 六 | 関于漢語析句法的討論 | |||
| （一） | 析句法討論的背景 | |||
| （二） | 析句法討論的過程 | |||
| （三） | 析句法討論的主要内容 | |||
| （四） | 析句法討論的意義 | |||
| （五） | 層次分析法的継続探討和運用 | |||
| （六） | 析句法的不断[shan4]変 | |||
| 七 | 関于修辞学是否属于言語語言学的討論 | |||
| （一） | 背景与縁起 | |||
| （二） | 肯定派和否定派及其理由 | |||
| （三） | 導致意見分[qi2]的原因 | |||
| （四） | 有待継続探討的話題 | |||
| 八 | 関于《切韻》的性質及其音系基礎的討論 | |||
| （一） | 《切韻》有没有基礎音系 | |||
| （二） | 如果《切韻》有基礎音系，那麼基礎音系是什麼 | |||
| （三） | 《切韻》同現代漢語各方言之間的関系如何 | |||
| 九 | 関于漢字性質的討論 | |||
| 十 | 関于文字改革的争論 | |||
| （一） | 対漢字性質的評价 | |||
| （二） | 改革的方法与歩驟 | |||
| （三） | 対現用規範漢字的認識 | |||
| 第四編 | 二十世紀中国語言学研究机構、学術団体、学術刊物和大型工具書 | |||
| 一 | 主要語言研究机構与専業学会及所[ban4]刊物 | |||
| （一） | 新文化運動与史語所 | |||
| （二） | 語言研究所的建立及所[ban4]刊物 | |||
| （三） | 少数民族語言研究机構及所[ban4]刊物 | |||
| （四） | 中国語言学会及其他語言研究学会 | |||
| （五） | 語言学各学科的主要刊物 | |||
| 二 | 語言文字政策及相関的机構和刊物 | |||
| （一） | 早期国語運動和拉丁化新文字運動的机構及相関刊物 | |||
| （二） | 与漢字改革相関的机構和刊物 | |||
| （三） | 与語言文字規範化及語言教学相関的机構和刊物 | |||
| 三 | 大型工具書 | |||
| 附録 | 二十世紀中国語言学発展大事記 | |||
| 後記 | ||||