|
《大清律輯注》研究-中国社会科学博士後文庫
閔冬芳 著 社会科学文献 2013年7月 p270/16開/平装 ISBN7509748135 |
| 本書対《大清律集解》和《大清律例》中的総注、小注和条例以及清代中後期私家律書的律注之采自沈之奇律書者進行捜集和分析，並在大量閲読清代司法文献的基礎上対清代司法実踐中官員們援引沈之奇律書的情形和深層原因進行了探討。 | |
| 目録 | ||||
| 緒論 | ||||
| 第一章 | 関于《大清律輯注》一書的若干基礎問題 | |||
| 第一節 | 関于沈之奇本人 | |||
| 第二節 | 《大清律輯注》的成書背景 | |||
| 一 | 官方律注的缺席 | |||
| 二 | 私家律書的不足 | |||
| 第三節 | 《大清律輯注》一書簡介 | |||
| 第四節 | 《大清律輯注》的重訂 | |||
| 第五節 | 清代人対《大清律輯注》一書的評价 | |||
| 第二章 | 《大清律輯注》注解解究 | |||
| 第一節 | 《大清律輯注》的“輯注”特征 | |||
| 一 | 明確提及各家律書的情形 | |||
| 二 | 以“或謂”“諸家”等形式提及各家律書 | |||
| 第二節 | 《大清律輯注》的注釈形式 | |||
| 一 | 律後注 | |||
| 二 | 律上注 | |||
| 三 | 例上注 | |||
| 第三節 | 《大清律輯注》的解釈方法 | |||
| 一 | 文義解釈 | |||
| 二 | 体系解釈 | |||
| 三 | 律条辨析的方法 | |||
| 四 | 案例解釈 | |||
| 五 | 結構分析法 | |||
| 六 | 対立法理由与立法目的説明 | |||
| 七 | 対律意的概括解釈 | |||
| 八 | 対篇名、制度等歴史沿革的解釈 | |||
| 九 | 援引経典解釈律文 | |||
| 第四節 | 沈之奇対律典的態度 | |||
| 一 | 対律典的頌揚 | |||
| 二 | 対律文的些微批評 | |||
| 第三章 | 《大清律輯注》対清代立法的影響 | |||
| 第一節 | 《大清律集解》総注対《大清律輯注》律注的采録 | |||
| 第二節 | 《大清律例》小注之采自《大清律輯注》者 | |||
| 第三節 | 《大清律集解》及《大清律例》条例之来自《大清律輯注》律注者 | |||
| 第四節 | 其他情形 | |||
| 第四章 | 《大清律輯注》対清代司法判决的影響 | |||
| 第一節 | 援引《大清律輯注》以闡釈律意 | |||
| 第二節 | 因律例无明文二援引《大清律輯注》以為審擬依据 | |||
| 第三節 | 其他情形 | |||
| 第四節 | 刑部対各級官員援引《大清律輯注》的態度 | |||
| 第五節 | 対清代官員援引《大清律輯注》原因的探討 | |||
| 第五章 | 《大清律輯注》与清代律学 | |||
| 第一節 | 集成類律学著作対《大清律輯注》的援引 | |||
| 一 | 関于《大清律例重訂輯注通纂》一書 | |||
| 二 | 対《大清律例重訂輯注通纂》中保留沈之奇《大清律輯注》律注、例注的説明 | |||
| 第二節 | 考証類律書対《大清律輯注》的援引 | |||
| 一 | 関于《読例存疑》一書 | |||
| 二 | 《読例存疑》対沈之奇《大清律輯注》的援引 | |||
| 第三節 | 清末吉同鈞《現行刑律講義》対《大清律輯注》的援引 | |||
| 一 | 吉同鈞《現行刑律講義》一書簡介 | |||
| 二 | 《現行刑律講義》中援引《大清律輯注》的具体情形 | |||
| 総結 | ||||
| 附録 | ||||
| 参考文献 | ||||
| 索引 | ||||
| 致謝 | ||||
|
|
||||