|
明清家具材質辯
張世科 中州古籍 2014年11月 p/16開/平装 ISBN7534850851 |
| 目録 | ||||
| 明清家具用材辨析之我見（代序）? | ||||
| 第一編 | 試論柴木及其家具的歴史地位? | |||
| 第二編 | 檀香木的特征及分類? | |||
| 第三編 | “金絲楠熱”中的似是而非? | |||
| 一 | 金絲楠並非特指某一種樹? | |||
| 二 | 金絲楠也並非中国所独有更没有絶迹? | |||
| 三 | 金絲楠的主要用途不過是棺椁与建筑而已? | |||
| 四 | 金絲楠家具在古典家具巾地位並不特殊? | |||
| 五 | “自古金絲楠木為皇室専用説”是人為杜撰的? | |||
| 第四編 | 紅木概念的广義与侠義? | |||
| 第五編 | 人們対烏木的誤会有多深？? | |||
| 第六編 | 印度紫檀与檀香紫檀不是一回事? | |||
| 第七編 | 紫檀其実一点也不神秘? | |||
| 一 | 世上紫檀只有一種即檀香紫檀? | |||
| 二 | 紫檀鑑別的“八段錦”? | |||
| 三 | 明清時期紫檀何以穏坐硬木“頭把交椅”？? | |||
| 第八編 | 花梨与黄花梨的区別究竟在哪里？? | |||
| 第九編 | 黄花梨的世界多彩而奇異? | |||
| 一 | 黄花梨的名称溯源? | |||
| 二 | 黄花梨的特征及分類似? | |||
| 三 | 黄花梨的“油糠格”之分? | |||
| 四 | 黄花梨為何会有“鬼臉”？? | |||
| 五 | “越黄”的名称亟待規範? | |||
| 六 | “越黄”的産地不僅僅是越南? | |||
| 七 | 区分“越黄”“海黄”難在哪？? | |||
| 八 | 故宮里有“越黄”家具是完全可能的? | |||
| 後記 | ||||