|
八世紀詩風：探索唐詩史上“沈宋的世紀”（705-805）-中国社会科学院文庫.文学語言研究系列
呉光興 社会科学文献 2013年11月 p881/16開/精装 ISBN7509751578 |
| 本書致力于“疏証”唐人的文学史観，指出開元、天宝、大歴、貞元詩風的“家族相似性”実与律詩規範之主導地位相関，這一文学史百年，是唐人心目中“沈宋的世紀”。而作為後来“崛起的典型”，大歴、貞元時代逐漸興起的“尊崇李杜”的文学新思潮，扮演着“八世紀詩風”的“終結者”角色。本書関于関于“沈宋的世紀”的論断，対于宋元明清歴代学者“接力”闡釈所建構起来的以“李杜”為典範、以“盛唐”為中心的“四唐説”唐詩史観形成顛覆。 | |
| 目録 | ||||
| 自序 | ||||
| 唐中期建元表(705-805) | ||||
| 常用典籍簡称表 | ||||
| 導言 | ||||
| 一 | 唐詩史上的“八世紀詩風” | |||
| 二 | 唐詩的語境 | |||
| 三 | “分析文学史学” | |||
| 上編 | ||||
| 第一章 | 八世紀初叶“後律詩”時期之詩壇動向 | |||
| 第一節 | 宮廷詩人的“貶謫詩” | |||
| 第二節 | 律詩一代的“遺老”：張説、武平一、盧蔵用 | |||
| 第三節 | 呉越文士与七古歌行 | |||
| 第二章 | 八世紀上半叶“声律風骨始備”之開天詩風 | |||
| 第一節 | 開天詩壇状況-従杜甫的《奉贈韋左丞丈二十二韻》説起 | |||
| 第二節 | “盛唐先驅者” | |||
| 一 | 李邕 | |||
| 二 | 孫逖、韋述 | |||
| 三 | 張九齢 | |||
| 四 | 王翰等 | |||
| 五 | 孫季良《正声集》 | |||
| 第三節 | 開元中期崛起的“鼎盛一代” | |||
| 一 | 王維、崔颢 | |||
| 二 | 王昌齢 | |||
| 三 | 祖咏、儲光羲、常建、孟浩然等 | |||
| 四 | 蘇源明 | |||
| 第四節 | 後起之秀的“天宝詩人” | |||
| 一 | 与李邕往還的詩人：高適、李白、杜甫 | |||
| 二 | 李颀、岑参等開天間的其他詩人 | |||
| 三 | 活躍于汝洛梁宋間的復古詩人群体-従李華的《三賢論》説起 | |||
| 四 | “天宝十三載”(754)：八世紀詩史的分水嶺 | |||
| 第五節 | 《河岳英霊集》与開天詩風 | |||
| 一 | 《河岳英霊集》的地域性、派別性問題 | |||
| 二 | “開元十五年”新解 | |||
| 三 | 古体詩的興盛与“古体詩近体化”的問題-従声律角度看 | |||
| 四 | 《河岳英霊集》与《国秀集》 | |||
| 第六節 | “風骨”与“興象”：開天詩、建安詩的歴史類比 | |||
| 一 | “气骨”或“風骨” | |||
| 二 | “興象”与“气象” | |||
| 三 | 開天詩、建安詩関系之辯証 | |||
| 第三章 | 八世紀下半叶“朝”“野”競争之大歴詩風 | |||
| 第一節 | 復古思潮的余烈与今体詩風的激進反対派-元結与《篋中集》詩派及其他 | |||
| 一 | 元結 | |||
| 二 | 《篋中集》 | |||
| 三 | 孟雲卿 | |||
| 四 | 劉湾、蘇渙、戎昱等其他復古詩人 | |||
| 第二節 | 大歴詩壇“中道”的声音之一：杜甫《戯為六絶句》 | |||
| 第三節 | 盛極一時的“大歴主流詩風” | |||
| 一 | 長安、洛陽両京貴遊唱和文学 | |||
| 二 | “多士奔呉”与江東詩歌中心的活躍 | |||
| 三 | 銭起、郎士元、韓栩、李端等京城“才子”詩人 | |||
| 四 | 皇甫冉、劉長卿、李嘉祜、厳維等江東各界詩人 | |||
| 五 | 《中興間气集》与大歴詩風 | |||
| 第四節 | 李華、独孤及、梁粛復古論述之調適 | |||
| 第五節 | 大歴詩壇“中道”的声音之二：皎然《詩式》 | |||
| 第六節 | “意境”：大歴主流詩風与斉梁詩的歴史聯系 | |||
| 第四章 | 八世紀末叶趨向“新変”之貞元詩風 | |||
| 第一節 | “大歴遺才”与、《御覧詩》詩人群体 | |||
| 一 | 盧綸(附：暢当) | |||
| 二 | 李益(附：鮑溶) | |||
| 三 | 《御覧詩》与貞元詩風 | |||
| 第二節 | 江東詩風的新発展 | |||
| 一 | 皎然(附：霊澈) | |||
| 二 | 韋応物 | |||
| 三 | 劉商、顧況 | |||
| 四 | 竇常《南薫集》 | |||
| 五 | 武元衡、権徳輿 | |||
| 第三節 | 孟郊、張籍、自居易、元稹与貞元詩壇“跨世紀一代” | |||
| 一 | 孟郊 | |||
| 二 | 張籍(附：韓愈) | |||
| 三 | 白居易、元稹 | |||
| 下編 | ||||
| 第五章 | 従八世紀人心目中的詩壇正宗看当時的詩歌風尚 | |||
| 第一節 | “沈宋的世紀”三代典範詩人-独孤及《皇甫冉集序》疏証 | |||
| 一 | 所謂“五言詩之源” | |||
| 二 | “沈宋”斉名 | |||
| 三 | 開天詩壇王維、崔颢斉名 | |||
| 四 | 大歴詩壇之“銭郎” | |||
| 五 | “律詩世紀” | |||
| 第二節 | “沈宋的世紀”的文学史背景与序列 | |||
| 一 | 従斉梁体至律体 | |||
| 二 | “詩賦聯姻”与文人詩伝統的開辟 | |||
| 三 | 《楚辞》与千年“詞学”伝統 | |||
| 四 | “代変”的文学史観 | |||
| 第三節 | “律詩”的体制与价値 | |||
| 一 | “斉梁-律詩”之“声律”系 | |||
| 二 | “漢魏-律詩”之“五言”系 | |||
| 三 | “辞賦-律詩”之“文言”、“儷詞”系 | |||
| 四 | 律詩作為一種文学体制 | |||
| 第四節 | 貫通開天、大歴、貞元的“八世紀詩風” | |||
| 第六章 | “李杜独尊”与八世紀詩歌的价値重估 | |||
| 第一節 | 李白、杜甫之交誼 | |||
| 一 | 李、杜初遇 | |||
| 二 | 梁宋之遊 | |||
| 三 | 泗水再会 | |||
| 四 | 別後相憶 | |||
| 第二節 | “李杜”斉名之地域因素 | |||
| 一 | 任華《寄杜拾遺》詩 | |||
| 二 | 李白暮年的湖湘之遊 | |||
| 三 | 李、杜文集之分別行世 | |||
| 四 | 李杜詩風伝播之“線路図” | |||
| 第三節 | 並尊“李杜”的歴史契机 | |||
| 一 | 韓愈《調張籍》詩 | |||
| 二 | 韓愈家族与李白的交往 | |||
| 三 | 韓愈家学淵源与“古文運動” | |||
| 四 | “李杜”品題之初流行 | |||
| 第四節 | 作為“沈宋的世紀”詩人之李白与杜甫 | |||
| 一 | 李白与律詩詩風 | |||
| 二 | 陳子昂、李白之接力 | |||
| 三 | 杜甫的律詩成就 | |||
| 四 | 杜甫凭吊陳子昂遺迹 | |||
| 第五節 | “李杜独尊”的意義 | |||
| 一 | 古体、今体対立語境与“李杜独尊” | |||
| 二 | 歌行体与“李杜” | |||
| 三 | “文道説”視野下之“李杜独尊” | |||
| 四 | “文体論”視野下之“李杜独尊” | |||
| 附録 | “八世紀詩風”系年 | |||
| 征引書目 | ||||
| 人名和主題索引 | ||||
|
|
||||