|
唐律研究新思考
銭大群 人民法院 2023年3月 p/16開/ ISBN: 9787510934087 |
| 目録 | ||||
| 邏輯似磐 律論如泉-序《唐律研究新思考》 | ||||
| 細細春雨潤心田 滾滾春雷動地天-《唐律疏義文白読本》《唐律研究新思考》双書自序 | ||||
| 一 | 閲読与研究 | |||
| 一 | 読律：法律人歴史使命之要求 | |||
| 二 | 唐律現代研究的几个問題 | |||
| 二 | 書名版式与条標 | |||
| 一 | 《唐律疏義》結構及書名辨析 | |||
| 二 | 唐律書名及版式進行整合的理念与実踐 | |||
| 三 | 《律疏》条標修改原因及修改実踐述論 | |||
| 三 | 唐代法律体系 | |||
| 一 | 律、令、格、式与唐代法律体系 | |||
| 二 | “四刑書”説是唐代法律体系研究中反主流的異動-《新唐書》“四刑書”説辨析及回復渉于此論之有関観点 | |||
| 三 | 唐代《式》典対法律種類及法律図書分類管理的不同規範-《新唐書》“四刑書”説辨析続篇 | |||
| 四 | 《律疏》的使用与修改 | |||
| 一 | 唐律在唐宋的使用及“法例”使用的特点 | |||
| 二 | 唐代判例書趙仁本《法例》的行用与廃止論考-答復並就教于高明士先生和池田温先生 | |||
| 三 | 《龍筋鳳髄判》性質及“引疏分析”考辨 | |||
| 四 | 対《関于〈唐律疏議〉三条律疏的修改》一文的附議与質疑-与王永興及楊鴻烈、呉翊如等先生探討《律疏》“内乱”罪中舅対甥是否已“報小功”問題 | |||
| 五 | 権力管控之籠 | |||
| 一 | 強化対有職権者的法律監督 | |||
| 二 | 建立対官吏罪責追究的厳密机制 | |||
| 三 | 唐律中的贓罪及“六贓”対経済犯罪的統一規範 | |||
| 四 | 阻却冤假錯案産生的縦深防御 | |||
| 五 | 皇帝“権断制敕”的使用及限制 | |||
| 六 | 唐代吏治推動的一項重要思想建設-貞観君臣諍諫事例述評 | |||
| 六 | 《律疏》雑考 | |||
| 一 | 唐律立法量化技術運用初探 | |||
| 二 | “除免”与“官当”性質辨-刑罰与行政処罰交叉相通下官吏的特権制度 | |||
| 三 | “贖章”是否使官吏都不実受笞杖辨 | |||
| 四 | “枉徒折役”之要害在“折”而不“賠” | |||
| 五 | 唐代婦女流刑処置辨 | |||
| 六 | 唐律中的時效与時値略考 | |||
| 七 | 决死囚“覆奏”次数与時日考辨 | |||
| 八 | “類挙”与“比附”比較略論-兼解“挙軽以明重”条何以不被刪除 | |||
| 九 | 唐律“一罪二刑”考-兼与沈家本《論附加刑》一文討論 | |||
| 十 | “刑名”考辨 | |||
| 十一 | “例”辨 | |||
| 十二 | “誤”辨-兼談如何理解沈家本“誤”是“元有害心”之説 | |||
| 十三 | “倍”辨 | |||
| 十四 | 対《律疏》中数処律義之解読-読律散記一束 | |||
| 十五 | 《律疏》原創内容質疑試挙 | |||
| 七 | 渉《律》史典数題 | |||
| 一 | 唐“三審”与秦“三環” | |||
| 二 | “士伍”身分之辨 | |||
| 三 | 唐代“反逆”縁坐制度変化軌迹考 | |||
| 四 | 唐代“断趾”行廃時間考 | |||
| 五 | 唐宋除、免、当官員告身之処置問題-応答《天聖令》読書班対一条《獄官令》之疑 | |||
| 六 | 《唐六典》性質論 | |||
| 七 | 《唐六典》性質再論-続駁“行政法典”説並商榷章太炎之“憲典之綱”説 | |||
| 唐律閲読与研究的起跑線-《唐律疏義文白読本》《唐律研究新思考》双書跋言 | ||||